Chłodzenie procesora - doradźcie proszę (AMD Athlon X2 na s.939)
Mirek - 11 wrz 2008 18:15
Witam,
ostatnio mój stary wentylator zaczyna hałasować, i zastanawiam się nad zakupieniem czegoś innego. Szukam czegoś w miarę cichego ale też i wydajnego no i też chętnie zmieściłbym się w 100zł.
Na obecnym coolerze przy podniesieniu z 2.0GHz do 2,2 już zaczynają się temperatury rzędu 65st. w stresie, więc raczej nie chcę ryzykować z dalszym podkręcaniem (pasowałoby aby ten procek dożył do premiery AM3 )
Znalazłem coś takiego w agito.pl
Pentagram HEAT PIPE Freezone HP-120 AlCu Vertical* Socket 775/754/939/940/AM2
* ~ 1500 obr./min
* > 19 dB
cena 76zł więc jeszcze do przyjęcia.
ktoś z Was miał jakieś doświadczenia z tym coolerem albo jest w stanie polecić coś innego spełniającego powyższe kryteria?
Z góry dzięki za wszelką pomoc.
Pozdrawiam,
Mirek
Lukano - 11 wrz 2008 19:08
jak ktoś cche mieć idealna ciszę w domu to polecam:
http://hydrox.pl/wc12dbplus.phpJa jeszcze pobawiłem się w ekologię
Zamiast 120 watowej grzałki w akwarium puściłem obieg wodny z chłodniczką miedzianą przez akwarium.
efekt procesor 30-35 stopni, woda w akwarium 25 stopni
brii - 11 wrz 2008 19:09
Akwarium + olej transformatorowy + komp - cisza kompletna, zerowa energia potrzebna do chłodzenia (wychodzi najtaniej), cały czas baaardzo niska temperatura
paww99 - 11 wrz 2008 19:32
Mirek ten pentagram jest jak najbardziej dobry.
Chociaż nie wiem czy opłaca Ci sie tyle kasy wydawać.
http://www.allegro.pl/item436113543_arc ... _gw6l.htmlten jest tańszy i bez problemu schłodzi Twój procesor. oczywiście bez jakiegos nadmiernego szału. Ewentualnie dokupisz wentylator acutake 120mm za jakies 10pln i puścisz go na 7v i bedzie kompletna cisza.
A jak chcesz miec chłodzenie które starczy na długo, bo obsługuje i amd i intela i jest megawydajne to polecam:
http://www.allegro.pl/item430332192_4ma ... _nowy.htmlTylko trzeba patrzeć zeby do obudowy sie zmieścił, no i dobrze płyte przykręcic, bo wazy 1kg...
Mam i polecam.
1,6ghz podkręcone do 3ghz(dwa rdzenie oczywiscie) i temperatury w idle na pasywie teraz mam cos koło 28*c. Z wentylatorem mam średnio 2-3 stopnie więcej niz temperatura w pokoju W stresie z wentylatorem na 7v okolo 45*c.
Mirek - 11 wrz 2008 19:34
Lukano poczytam na ten temat, tylko problem robi się z wymiennikiem ciepła, z tego co widzę to raczej musi być na zewnątrz, mi do obudowy raczej nie wejdzie bo za dużo gratów mam w środku :/
brii zapomniałem dodać że komp pełni głównie funkcje HTPC i jest pod TV więc raczej akwarium tutaj nie bardzo pasuje
Obie wasze propozycje to na pewno dobra sprawa dla kogoś kto stawia sobie za podstawowe kryteria ciszę i temperaturę jeśli bawi się w jakieś ostre O/C ale u mnie to raczej musi być kompromis jednak między ciszą, wydajnością i do tego dochodzi też kwestia wyglądu (olej) i ilości bebechów (chłodzenie wodne).
Zastanawiam się jeszcze nad pasywnym chłodzeniem ewentualnie.. ale kompletnie niemam pojęcia jak to chłodzi. Przypuszczam że o ile wogóle ma to jakąś sensowną wydajność to o/c nawet delikatne odpada..
paww99 - 11 wrz 2008 19:39
Zastanawiam się jeszcze nad pasywnym chłodzeniem ewentualnie.. ale kompletnie niemam pojęcia jak to chłodzi. Przypuszczam że o ile wogóle ma to jakąś sensowną wydajność to o/c nawet delikatne odpada..Jeśli pasyw, to tylko scythe ninja.
Z tym ze obudowa z dobrym przewiewem wymagana Ja mugena mam teraz w pasywie, a to tylko dla tego ze w obudowie mam 3 wentylatory 12cm skręcone na 5v i jeden na 7v( ale kręci sie wolniej od tych co chodzą na 5v). No i spokojnie wszystko jest schłodzone.
Mirek - 11 wrz 2008 19:52
paww99 dzięki za podsunięcie kilku pomysłów. poczytam co to za sprzęt i będę myślał dalej. nie orientuję się w cenach za bardzo, więc muszę postudiować co i jak
a co do pasywnego chłodzenia, to u Ciebie jest to ciche czy hałasuje ? bo 3 wentylatory.. hmm
paww99 - 11 wrz 2008 19:58
Mirek 3 wentylatory ale kręcące sie bardzo powoli. Łożyska są w nich bardzo ciche, więc jedynie moze byc słychać szum powietrza. Ale ze pracują na 7V a nie 12V to go nie słychać.
Nawet jak bedziesz mial chłodzenie na procesosze aktywne, to obudowa musi skądś brać zimne powietrze... To tak jak włączyć w piekarniku wentylator Bedzie mieszał tylko powietrzem i bedzie sie robic coraz cieplej.
Podejzewam ze nie masz w tej chwili zadnego przewiewu przez obudowe i stąd te wysokie temperatury. Dobra obudowa to połowa sukcesu
Polecam przeczytać ten temat:
http://forum.pclab.pl/index.php?showtop ... =0&start=0Opisane jest to mniej więcej.
Mirek - 11 wrz 2008 20:10
paww99 ok sprawdze jak to wszystko cenowo wygląda i poczytam artykuły i opisy w linkach (i pewnie jeszcze tone innych które po drodze wynikną )
dzięki wielkie.
Sokool - 11 wrz 2008 20:20
Może
karakorum ?
Edit. Albo poczekaj tak z miesiąc, dwa to Ci sprzedam mojego tajfuna po taniości
paww99 - 11 wrz 2008 21:13
Mirek jeszcze jedno. Jak lubisz sie troche pobawic w o/c to proponował bym Ci zmienienie platformy. Sam tez do tej pory mialem tylko amd... Teraz nie opłaca sie kupować atlonów, niestety są słabo wydajne. Moj najtanszy dwurdzeniowiec od intela po podkręceniu w evereście w testach bije 4 rdzeniowce i 2 rdzeniowce które kosztowały jak go kupowałem po 600pln. A trafił mi sie słaby egzemplarz i nie osiągnął posiomu 100% oc
W tej chwili jedyny słuszny wybór to 45nm od intela. Wątpie zeby cos sie zmieniło po wyjsciu am3...
No i intel nie zmienia socetów tak często jak amd Mozna łatwo upgrade'ować kompa.
Mirek - 11 wrz 2008 21:24
Jak lubisz sie troche pobawic w o/c to proponował bym Ci zmienienie platformy.póki to co mam ciągnie to co potrzebuję nie chcę zmieniać platformy tak na dobrą sprawę jak pisałem wcześniej komp służy głównie jako HTPC więc do tego dwa rdzenie w zupełności wystarczają, zwłaszcza że karta graficzna ma obsługę DXVA (Radeon HD3650) więc jak coś oglądam i tak zazwyczaj procek idzie na 1Ghz w Cool&Quiet
Czasem sobie w Wiedźmina pogram czy w RaceDriver GRID i wtedy ewentualnie wypadałoby mi trochę w O/C się pobawić ale na razie plan na upgrade to karta graficzna, czekam (mam nadzieję że już tylko kilka dni ) aż pojawią się w sklepach Radeony 4670 a to już myślę że uciągnie obie gry w 1360x768 (tak gram bo na TV 32" i tak niema sensu większej rozdzielczości, zwłaszcza że to HD Ready) w full detalach. Nawet na obecnej karcie chodzi bardzo fajnie (sporadyczne przycinki) więc myślę że nie będzie źle.
Teraz nie opłaca sie kupować atlonówW tej chwili jedyny słuszny wybór to 45nm od intela. Wątpie zeby cos sie zmieniło po wyjsciu am3... teraz faktycznie nie bardzo (chyba że biorąc samą cenę pod uwagę a nie wydajność) ale mam nadzieję że w 2009 Q1 się to zmieni, czas pokaże. Ale monopolu nie lubię więc trzymam kciuki za AMD
Mirek - 11 wrz 2008 21:30
Albo poczekaj tak z miesiąc, dwa to Ci sprzedam mojego tajfuna po taniościrzuć mi no na PW albo GG linka co to jest bo ja jestem laik w temacie, i ile mniej więcej byś sobie życzył, bedziemy gadać
edit:
Pentagram HEAT PIPE Freezone HP-120 AlCu Verticalkarakorum to nie jest przypadkiem to samo
brii - 12 wrz 2008 5:14
A może warto pomyśleć o mobilnej wersji procka? Dużo mniej się grzeje a wydajność znacząco mniejsza nie jest
People_Hate_Me - 12 wrz 2008 8:28
bajlepszy dla takiego cuda jest TITAN AMANDA. z Ogniwem Peletiera :-) ale to scierwo sporo kosztuje
brii - 12 wrz 2008 8:32
bajlepszy dla takiego cuda jest TITAN AMANDA. z Ogniwem Peletiera :-) ale to scierwo sporo kosztujeAle przecież to zwiększa wydzielanie ciepła o 50% - trzeba to gdzieś odprowadzić... Ogniwo Pana P. przydaje się w OC ale nie przy takiej konstrukcji...
Mirek - 12 wrz 2008 8:51
A może warto pomyśleć o mobilnej wersji procka? Dużo mniej się grzeje a wydajność znacząco mniejsza nie jest z tego co wiem, to na socket 939 nie było wersji mobilnych, a już napewno nie X2. jak napisałem wcześniej
póki to co mam ciągnie to co potrzebuję nie chcę zmieniać platformy
Sokool - 12 wrz 2008 10:24
Ja bym brał albo freezera albo pentagrama (ze wskazaniem na pierwszego).
People_Hate_Me - 12 wrz 2008 11:02
brii zaiste do OC tylko i wyłącznie :-)
Blondas - 12 wrz 2008 12:08
Miałem Freezera u siebie, ciut inny, ale cichy i wydajny. Faktycznie koniecznie zaopatrz się w wentylatorki 120 mm do obudowy, praktycznie ich nie słychać, i nie zapomnij o dobrej paście termoprzewodzącej.
Swoją drogą Athlony z założenia mocniej się grzeją niż Intele, więc to 65 stopni bardzo nie podnieca, na starym pentium 4 to była normalka.
paww99 - 12 wrz 2008 15:05
więc jak coś oglądam i tak zazwyczaj procek idzie na 1Ghz w Cool&Quiet oczkomoje e2140 90% czasu działa na około 2ghz i na napięciu chyba coś koło 1,1v, a jak tylko sie coś właczy to momentalnie mnoznik sie zmienia i jest 2,9ghz na 1,35V. W zimne udało mi sie zejść do 16*c na procesorze
(chyba że biorąc samą cenę pod uwagę a nie wydajnośćA czemu cene nie?
E2160 około 160 pln, podkręca sie go do 3,2GHz i jest konkretnie wydajny. Później jak stanieją sie kupuje jakiegos peryna, moze nawet 4 rdzeniowego.
Ale monopolu nie lubię więc trzymam kciuki za AMD oczkoNo fakt..
Ja bym brał albo freezera albo pentagrama (ze wskazaniem na pierwszego).
Sokool - 12 wrz 2008 20:36
bajlepszy dla takiego cuda jest TITAN AMANDA. z Ogniwem Peletiera :-)W sumie nie wiem kto to w ogóle kupi.
Wydajność co prawda wysoka, ale wad też sporo.
więc to 65 stopni bardzo nie podniecaNo rzeczywiście wcale nie podnieca, biorąc pod uwagę że x2 ma die temp coś koło 70...
E2160 około 160 pln, podkręca sie go do 3,2GHz
paww99 - 12 wrz 2008 20:47
Accelero S1 rev 2 i dmuchać na niego jakimś acutake albo nawet zostawić pasywnie.
Sokool - 12 wrz 2008 20:50
Tylko ze strace gware.... nie wiem czy jest sens.Tu jest główny problem...A co? Są jakieś plomby na radiatorze czy co?
paww99 - 12 wrz 2008 20:52
A co? Są jakieś plomby na radiatorze czy co?
Mirek - 20 wrz 2008 20:57
Ostatecznie zdecydowałem się na Pentagram Alpaya - mniejszego braciszka Karakorum. Po zamontowaniu okazało się że to był dobry wybór, bo Karakorum najprawdopodobniej nie zmieściłoby się mi do obudowy.
Niema co prawda regulacji obrotów PWM (jest dołączony ręczny regulator obrotów), ale w międzyczasie sprawdziłem o co dokładnie chodzi w funkcji Q-Fan w mojej płycie głównej i okazuje się że odpowiada ona za regulację obrotów wentylatorów na 3-pinowej wtyczce.
Temperatury spadły o 20 stopni w stresie po testowaniu Prime95 max 45 stopni. Po podkręceniu procka do 2,5GHz temperatura wzrosła o 2 stopnie a obroty na poziome 2000 obr/min przy ustawieniu granicznej prędkości na 51stopni, czyli kiedy wiatrak ma się kręcić z max prędkością (wg. producenta wiatrak powinien wyciągać w okolicach 2,8tyś więc jest jeszcze spory zapas)
Robi się słyszalny przy tej prędkości (2000 obr) ale jeszcze nie jest uciążliwe. Na pełnych obrotach faktycznie hałasuje (sprawdziłem wyłączając Q-Fan).
Generalnie myślę że trafiłem z wyborem, temperatury poprawiły się znacznie, jest ciszej (poprzedni wentylator robił 2,8tyś obr/min przy lekkim OC) no i mogę zamknąć obudowę Aha, wrzuciłem jeden wentylator SilentiumPC 80mm na wyciąg z tyłu.
Dzięki za wszystkie porady i sugestie
Italiano - 16 sty 2009 10:50
Pytanie odnośnie procka...czy warto kupować używany procek np. z Ebaya? Czy lepiej zainwestować w nowy?
Znalazłem u siebie używany z nówka wentylatorem za 60 euraczy.Sam procek nowy jakieś 70-80 €.
http://skocz.pl/daczg
Mirek - 16 sty 2009 11:00
Pytanie odnośnie procka...czy warto kupować używany procek np. z Ebaya? Czy lepiej zainwestować w nowy?
Znalazłem u siebie używany z nówka wentylatorem za 60 euraczy.Sam procek nowy jakieś 70-80 €.
http://skocz.pl/daczgjeśli nie był katowany (podkręcany ekstremalnie) to nie widzę przeciwwskazań do zakupu używanego procesora, sam swojego Athlona X2 kupiłem z alledrogo.pl
zakładam że chcesz przyspieszyć komputer stosunkowo niskim kosztem bądź spalił Ci się obecny procesor i potrzebujesz go zastąpić (nie zmieniając płyty głównej itd.) ale szczerze mówiąc to za 60euro to można kupić wydajniejszy procek AMD i jeszcze zostanie na częściowe pokrycie kosztów płyty głównej, kupisz coś zdecydowanie bardziej energooszczędnego jak i wydajniejszego.
Wiem, że są fani AMD i fajni Intela ale P4 to nie była zbyt udana konstrukcja więc ja osobiście bym w to nie inwestował.
Pozdrawiam
Italiano - 16 sty 2009 11:11
zakładam że chcesz przyspieszyć komputer stosunkowo niskim kosztemDokładnie...nie żebym potrzebował ,ale troche pokombinować warto.
Tak patrzyłem w necie...na moja płyte (ASRock P4V88) to chyba jeden z wydajniejszych procków. A i Pentiuma bardziej chwalą od celerona...którego posiadam aktualnie ( 2.3 MHz)
paww99 - 16 sty 2009 16:21
Znalazłem u siebie używany z nówka wentylatorem za 60 euraczyCzy ja wiem czy Ci sie opłaca inwestować w starego pentiaka 4? Toć to grzejnik, może i gigaherców ma dużo, ale z wydajnością jest marnie. Przecież to koło 250pln. Za 190pln rok temu kupiłem intela e2140 1,6GHz i podkręciłem go od tak na 3GHz(przy dwóch rdzeniach konkretnie działa, np GTA4 chodzi płynnie na max detalach, tylko stara grafa nie daje rady. Ale nie tylko w grach jest szybki..). Po tym zabiegu spokojnie bije wydajnością proce za około 500pln(nie podkręcane).
Ja bym na Twoim miejscu nie inwestował w ten stary komputer, pomęczył się jeszcze troche i za jakieś 500pln możesz złożyć duuuzo szybszy komputer
http://allegro.pl/item531783716_core_du ... _nowe.htmlTu jest już gotowy, a złożyć można by było lepszy zestaw(lepszy ram np) za podobną kase, bo przecież nie trzeba wymieniać obudowy koniecznie
Sokool - 16 sty 2009 17:02
przy dwóch rdzeniach konkretnie działa, np GTA4 chodzi płynnie na max detalachProszę Cię
Mirek - 16 sty 2009 17:09
Italiano szczerze mówiąc wszystko zależy od tego, co robisz na tym komputerze. Bo jeśli przeglądasz net, czasem jakiś film obejrzysz i słuchasz muzyki czy coś w tym stylu, to wydaje mi się że nie ma sensu zmieniać tego procesora bo różnica będzie naprawdę żadna.
Chyba że masz jakieś większe wymagania względem tego sprzętu ale jeśli tak to poważnie bym przemyślał na Twoim miejscu przesiadkę na inną platformę, albo Core2Duo(droższa opcja) jak doradza paww99 albo coś z obozu AMD na platformie AM2+ (nieco mniejsza wydajność ale taniej).
przy dwóch rdzeniach konkretnie działa, np GTA4 chodzi płynnie na max detalachniemożliwe
<object width="445" height="364"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yKAx6z0uDUk&hl=pl&fs=1&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/yKAx6z0uDUk&hl=pl&fs=1&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object>
Italiano - 16 sty 2009 18:05
Dzięki za porade...czyli zostawiam jak jest. A z czasem sobie będe myślał nad zmianą całości.
paww99 - 16 sty 2009 19:30
Proszę Cię Nagrać film?
Statistics
Average FPS: 26.37
Duration: 36.98 sec
CPU Usage: 84%
System memory usage: 94%
Video memory usage: 100%
Graphics Settings
Video Mode: 1600 x 1200 (60 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: Highest
View Distance: 20
Detail Distance: 100
Hardware
Windows Windows Vista" Extreme Edition
Service Pack 1
Video Adapter: NVIDIA GeForce 8600 GT
Video Driver version: 180.84
Audio Adapter: Wave Out 4/5 (kX 10k1 Audio (3541) - 5.1 Model SB0102)
Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2140 @ 1.60GHz
File ID: Benchmark.cli
Myjk - 16 sty 2009 21:21
W kwestii chłodzenia, już w 3 swoich komputerach i kolejnych 3 u znajomych/rodziny zainstalowałem:
Thermaltake SonicTower Rev.2Do tego 12cm wiatrak z regulatorem obrotów skręconym do 5V i to daje poziom głośności ~12dB. Czyli cisza.
Tak w zasadzie ten wiatrak jest zbyteczny, ale skoro pomaga a go nie słychać, to czemu nie...
Temperatura procka Athlon 64 3200+ w maksymalnym stresie 43 stopnie, 28 w spoczynku.
paww99 - 16 sty 2009 21:31
W kwestii chłodzenia, już w 3 swoich komputerach i kolejnych 3 u znajomych/rodziny zainstalowałem:
Myjk - 16 sty 2009 21:45
Można było spokojnie taniej schłodzić i podobnie wydajnie.Znajdź mi drugie takie chłodzenie pasywne i... tańsze...
Sokool - 16 sty 2009 22:41
Average FPS: 26.37Proszę Cię
Wiesz gdzie sobie można ten benchmark wsadzić?
Statistics
Average FPS: 51.30
Duration: 37.10 sec
CPU Usage: 83%
System memory usage: 54%
Video memory usage: 87%
Graphics Settings
Video Mode: 1024 x 768 (100 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: Medium
View Distance: 10
Detail Distance: 10
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Dodatek Service Pack 3
Video Adapter: NVIDIA GeForce 9800 GT
Video Driver version: 180.48
Audio Adapter: SB Audigy Audio [D000]
Procesor Intel Pentium III Xeon
File ID: benchmark.cli
chudy - 17 sty 2009 14:03
Sokool, skąd wziałeś ten benchmark? Może to głupie pytanie ale gdzie mam te statystyki jeśli chodzi o grę? Leniwy jestem i szukać mi się nie chce . A grafika u mnie podobna tylko GTX Amp Edition i przy 1680x1050 textury również na medium, ale renderowanie już na high
Sokool - 17 sty 2009 14:56
Znajdź mi drugie takie chłodzenie pasywne i... tańsze...Choćby Thermalright Ultima 90i.
Sokool, skąd wziałeś ten benchmark?
paww99 - 17 sty 2009 16:22
ale renderowanie już na high usmiechRenderowanie nic nie zmienia, cobyś nie ustawił jest tak samo szybko.
Proszę Cię łoł
Wiesz gdzie sobie można ten benchmark wsadzić? językAle Ty mnie nie proś
No se można wsadzić, co nie zmienia faktu ze gra działa płynnie.
Komentarza chyba nie trzeba...Z tym ze ja nie zauważam nigdzie takiego spadku... 14 klatek to juz ostre cięcie, a u mnie działa cały czas płynnie tak powyżej 20 klatek. Co najwyżej tekstury giną i stoje sobie w "pustce" - tu sie cały problem rozwiązuje.
Ale jest płynnie na maksie? Jest! I niech mi nikt nie wciska ze gta wymaga kompa za szyberanscie tysięcy pln. Za 500pln też można... Przeicez działa płynnie na średnich detalach na xboxie gdzie jest 2x7600gt i bodajze ma 256mb pamięci współdzielonej, ale za to szybszy procek.
Choćby Thermalright Ultima 90i.
Sokool - 17 sty 2009 16:57
Z tym ze ja nie zauważam nigdzie takiego spadku... 14 klatek to juz ostre cięcie, a u mnie działa cały czas płynnie tak powyżej 20 klatekNo masz co za niespodziewajka. Masz słabszego proca, słabszą grafikę, grasz w znacznie wyższej rozdziałce i wyższych detalach i masz płynniej niż ja. Siakiś paradoks, albo masz dziwne postrzeganie płynności Lepiej byś bencha we frapsie zapuścił i by wyszło szydło z worka
Ale chodziło mi o to ze do komputerów domowych spokojnie można brać chłodzenie za 40pln, tylko dokupić wiatrak 12cm, podłączyć go na 5, albo 7v(zaleznie od wiatraka) i schłodzi podobnie.Przy stockowym procku to praktycznie jeden kit czym go chłodzimy. W sumie dopiero przy mocno dowoltowanym, kręconym procesorze trzeba szukać czegoś z wyższej półki.
paww99 - 17 sty 2009 17:33
No masz co za niespodziewajka. Masz słabszego proca, słabszą grafikę, grasz w znacznie wyższej rozdziałce i wyższych detalach i masz płynniej niż ja. Siakiś paradoks, albo masz dziwne postrzeganie płynności język Lepiej byś bencha we frapsie zapuścił i by wyszło szydło z worka językPodejżewam ze sie właśnie rozbija o tą ilość pamięci No ale szpanować moge ze działa płynnie
A tak wogole to co to za serwerowy wynalazek ten xeon? Wedle everesta mój proc jest szybszy nawet od 4 rdzeniowego xeona
Przy stockowym procku to praktycznie jeden kit czym go chłodzimy. W sumie dopiero przy mocno dowoltowanym, kręconym procesorze trzeba szukać czegoś z wyższej półki.
Sokool - 17 sty 2009 19:32
A tak wogole to co to za serwerowy wynalazek ten xeon?
Myjk - 17 sty 2009 20:57
Choćby Thermalright Ultima 90i. Drooogi oczko
chudy - 18 sty 2009 11:47
No to mam i swoje wyniki
Statistics
Average FPS: 39.42
Duration: 37.24 sec
CPU Usage: 54%
System memory usage: 87%
Video memory usage: 98%
Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: Medium
Render Quality: High
View Distance: 25
Detail Distance: 37
Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Dodatek Service Pack 3
Video Adapter: NVIDIA GeForce 9800 GTX/9800 GTX+
Video Driver version: 180.48
Audio Adapter: ASUS Xonar DX Audio
Procesor Intel Pentium III Xeon
File ID: benchmark.cli
Sokool - 18 sty 2009 12:36
Tekstur nie da się ustawić na high - nie pozwala na to niedostatek pamięci, więc nie wiem jakim cudem przy 256MB możliwe jest takie ustawienie?Można odpalić grę z parametrem norestriction
chudy - 18 sty 2009 13:24
Można odpalić grę z parametrem norestrictionRzeczywiście
Statistics
Average FPS: 40.61
Duration: 37.21 sec
CPU Usage: 70%
System memory usage: 81%
Video memory usage: 100%
Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (59 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: Highest
View Distance: 10
Detail Distance: 37
Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Dodatek Service Pack 3
Video Adapter: NVIDIA GeForce 9800 GTX/9800 GTX+
Video Driver version: 180.48
Audio Adapter: ASUS Xonar DX Audio
Procesor Intel Pentium III Xeon
File ID: benchmark.cli