The Stig
The Stig - 10 lut 2008 16:14
Miała być 323F ale w końcu padło na Civica, jednak jest troszkę nowocześniejszy i może lepiej się prezentuje, jak narazie jestem zadowolony. Japończyki muszą się trzymać razem
Pyton162 - 10 lut 2008 16:23
ladna, jaki silnik ?
Kammi - 10 lut 2008 17:30
Ladne felgi.Ile to ma koni??
Pyton162 - 10 lut 2008 18:25
skoro nie ma tarcz z tylu to stawiam na 1.3 75km lub 1.5 90km oba za slabe do tego modelu ale do wożenia tylka i lansu wystarcza
qlesh - 10 lut 2008 20:50
stawiam na 1.3 75km lub 1.5 90km oba za slabe do tego modelu ale do wożenia tylka i lansu wystarcza
Na bank go objedziesz więc luz
The Stig - 10 lut 2008 21:39
Silniczek tylko 1.3 - nie ma się czym chwalić więc nie pisałem ale jak go kupywałem to zależało mi bardziej na niskim spalaniu niż na dużej mocy. Teraz będzie trzeba pomyśleć nad czymś mocniejszym. Jeszcze nie wiem co to będzie ale napewno jakiś japończyk.
PiTTer - 10 lut 2008 22:43
Silniczek tylko 1.3 - nie ma się czym chwalić więc nie pisałem oczko ale jak go kupywałem to zależało mi bardziej na niskim spalaniu niż na dużej mocy.
jeśli często nie robisz długich tras to autko masz jak znalazł, a "bucik" też w miarę, w mieście rewelka bo i wszędzie się wciśniesz i spalanie dobre. ja bym swojego na większy nie zmieniał, i tak nie mamy dróg żeby po 160 latać na trasie...
Sokool - 10 lut 2008 22:49
ja bym swojego na większy nie zmieniał, i tak nie mamy dróg żeby po 160 latać na trasie...
Oj. Dla samej elastyczności bym mocniejszy brał.
check - 10 lut 2008 23:06
Gratki jedynie słusznej marki samochodu Szkoda,że tylko 1.3 ale nie każdy potrzebuje mocy. Biała karoseria w połączeniu z czarnymi aluskami dosyć ciekawie wygląda, ja bym jeszcze ciemne szybki zrobił
marcus_87 - 10 lut 2008 23:10
fajnie wyglada na czarnych felgach tez polowalem na civica V gen ale trafila sie efka i nie zaluje. co do silnika 1,5 pewnie niewiele wiecej pali a moc to tez bezpieczenstwo. masz wspomaganie?
zapodasz ambery, klapa na czarno i bedzie git
loockas - 10 lut 2008 23:30
Na bank go objedziesz więc luz
lub 1.5 90km oba za slabe do tego modelu
1.5 nie jest taki znowu slaby... Podejrzewam, ze dostalbym po tylku
Yooziu - 10 lut 2008 23:35
ladne autko, dobra baza zeby isc w kierunku jdm (moze poza silnikiem, ale ten ma byc ekonomiczny, i taki na pewno jest)
fajna koszulka w avatarze, ciekawe skad ja masz
Pyton162 - 11 lut 2008 6:06
z 1.5 daje rady gorzej z 1.6 v-teca 125km. Co do Hondy bardzo ładnie wygląda i dobra baza do JDM
brii - 11 lut 2008 11:08
Najładniejsza ze wszystkich generacji Civica
check - 11 lut 2008 11:29
Najładniejsza ze wszystkich generacji Civica
w nadwoziu Coupe IMO jeszcze ładniejsza
sołtys - 11 lut 2008 11:33
Oj. Dla samej elastyczności bym mocniejszy brał.
ja też
tak nie mamy dróg żeby po 160 latać na trasie
to zależy czym sie lata
moim zdaniem 1.5 w tej budzie jest optymalny 1.3 to niestety na nasze drogi gdzie trzeba sie wszędzie wciskać i nie ma miejsca do wyprzedzania za mało
loockas - 11 lut 2008 17:54
Najładniejsza ze wszystkich generacji Civica
Zgadzam sie
Mirek - 11 lut 2008 20:29
zgadzam sie z brii najładniejsza generacja Civica. FKamil coupe faktycznie bardzo ładne, ale u nas chyba trudno to dostać, czy się mylę? nie rozglądałem się za Hondą nigdy ale jakoś nie widać tego zbyt dużo.
Mi się osobiście czarne felgi w białym aucie nie podobają, wzór ładny ale jednak kolor nie ten - moim zdaniem oczywiście. Za to autko wygląda na zadbane, gratuluję zakupu i życzę zadowolenia z użytkowania.
Sokool wie co mówi żeby nie ceny paliwa też bym chętnie jeździł czymś z większym silnikiem, nie dla mocy, właśnie dla elastyczności. w tej GD którą mam w podpisie niby moc ta sama a jednak jeździ się dużo przyjemniej, zwłaszcza na krętych trasach i podjazdach widać różnicę dość znaczną (moment obrotowy sporo większy)
[b]loockas[/] coś taki pesymista 1.5 Hondy ma bardzo podobne osiągi, wszystko zależy od kierowcy
Artiks - 11 lut 2008 20:47
Te "łezki" mają ponadczasową stylistykę . Gratuluję zakupu
Adaś - 11 lut 2008 23:03
brakuje bursztynowych kierunkowskazów
check - 12 lut 2008 0:06
FKamil coupe faktycznie bardzo ładne, ale u nas chyba trudno to dostać, czy się mylę?
ogólnie rzecz biorąc to trudno nie jest, trochę nasprowadzali już tego.Ale cena wyższa od hatchbacka jak to z reguły bywa z coupe.
Nefar - 13 lut 2008 12:45
Mialem takowa z 1.3. I mialem wczesniejsza z 1.5
Jest tak.
1.5 mniej pali. Bo jest na wtrysku. 1.3 to gaznik. 1.5 jest duzo szybsze i lepiej przyspiesza. Pamietam 1.5 lecialem 200 (licznikowe) a 1.3 mialem spore problemy z osiagnieciem 170. Przy czym od 130 przyspiesza jakby popychal ja slimak.
Ogolnie 1.5 to duzo lepsza propozycja i zazwyczaj lepiej wyposazona.
Poduszka, elektryka, obrotomierz...
Udesky - 13 lut 2008 14:23
1.5 mniej pali. Bo jest na wtrysku. 1.3 to gaznik
nie od dzis wiadomo ze mniejszy silnik to zawsze mniejsze spalanie, trzeba wziasc poprawke na to ze mniejszy silnik mniejsza moc i moment przez co bardziej sie musi meczyc aby rozturlac samochod no i potrzebuje do tego wyzszych obrotow, natomiast mocniejszy silnik tak sie nie beczy przez co jest oszczedniejszy albo spala tyle samo, no moze min wiecej, ale jaka frajda
brii - 13 lut 2008 14:49
Niekiedy większy pali mniej...
Udesky - 13 lut 2008 15:57
Niekiedy większy pali mniej..
szczegulnie czuja to wlasciciele Z5
The Stig - 14 lut 2008 8:25
Generalnie w jeździe mieszanej z przewagą jazdy po mieście spala 7-7,5 litra więc wynik jak dla mnie zadawalający (w czasie mrozów spalił 8l) a kumpla 1,5 spala 10 l po mieście ale jest troche zajechana więc może to dlatego.
Fakt przydało by się więcej mocy ale jak na miasto to wystarcza, do setki przyspiesza całkiem ładnie gorzej jest jak chcesz coś wyprzedzić powyżej 90 km/h wtedy trzeba naprawde dużo miejsca przed sobą :/
Kozikov - 15 lut 2008 10:56
podoba mi się ten biały kolor w połączeniu z czarnymi felgami przyciemnić szybki i będzie lala!!1.3 to troszkę mało ale to chyba nie o moc Ci chodzi z tego co przeczytałem....
The Stig - 10 lut 2008 16:14
Miała być 323F ale w końcu padło na Civica, jednak jest troszkę nowocześniejszy i może lepiej się prezentuje, jak narazie jestem zadowolony. Japończyki muszą się trzymać razem
Pyton162 - 10 lut 2008 16:23
ladna, jaki silnik ?
Kammi - 10 lut 2008 17:30
Ladne felgi.Ile to ma koni??
Pyton162 - 10 lut 2008 18:25
skoro nie ma tarcz z tylu to stawiam na 1.3 75km lub 1.5 90km oba za slabe do tego modelu ale do wożenia tylka i lansu wystarcza
qlesh - 10 lut 2008 20:50
stawiam na 1.3 75km lub 1.5 90km oba za slabe do tego modelu ale do wożenia tylka i lansu wystarcza
Na bank go objedziesz więc luz
The Stig - 10 lut 2008 21:39
Silniczek tylko 1.3 - nie ma się czym chwalić więc nie pisałem ale jak go kupywałem to zależało mi bardziej na niskim spalaniu niż na dużej mocy. Teraz będzie trzeba pomyśleć nad czymś mocniejszym. Jeszcze nie wiem co to będzie ale napewno jakiś japończyk.
PiTTer - 10 lut 2008 22:43
Silniczek tylko 1.3 - nie ma się czym chwalić więc nie pisałem oczko ale jak go kupywałem to zależało mi bardziej na niskim spalaniu niż na dużej mocy.
jeśli często nie robisz długich tras to autko masz jak znalazł, a "bucik" też w miarę, w mieście rewelka bo i wszędzie się wciśniesz i spalanie dobre. ja bym swojego na większy nie zmieniał, i tak nie mamy dróg żeby po 160 latać na trasie...
Sokool - 10 lut 2008 22:49
ja bym swojego na większy nie zmieniał, i tak nie mamy dróg żeby po 160 latać na trasie...
Oj. Dla samej elastyczności bym mocniejszy brał.
check - 10 lut 2008 23:06
Gratki jedynie słusznej marki samochodu Szkoda,że tylko 1.3 ale nie każdy potrzebuje mocy. Biała karoseria w połączeniu z czarnymi aluskami dosyć ciekawie wygląda, ja bym jeszcze ciemne szybki zrobił
marcus_87 - 10 lut 2008 23:10
fajnie wyglada na czarnych felgach tez polowalem na civica V gen ale trafila sie efka i nie zaluje. co do silnika 1,5 pewnie niewiele wiecej pali a moc to tez bezpieczenstwo. masz wspomaganie?
zapodasz ambery, klapa na czarno i bedzie git
loockas - 10 lut 2008 23:30
Na bank go objedziesz więc luz
lub 1.5 90km oba za slabe do tego modelu
1.5 nie jest taki znowu slaby... Podejrzewam, ze dostalbym po tylku
Yooziu - 10 lut 2008 23:35
ladne autko, dobra baza zeby isc w kierunku jdm (moze poza silnikiem, ale ten ma byc ekonomiczny, i taki na pewno jest)
fajna koszulka w avatarze, ciekawe skad ja masz
Pyton162 - 11 lut 2008 6:06
z 1.5 daje rady gorzej z 1.6 v-teca 125km. Co do Hondy bardzo ładnie wygląda i dobra baza do JDM
brii - 11 lut 2008 11:08
Najładniejsza ze wszystkich generacji Civica
check - 11 lut 2008 11:29
Najładniejsza ze wszystkich generacji Civica
w nadwoziu Coupe IMO jeszcze ładniejsza
sołtys - 11 lut 2008 11:33
Oj. Dla samej elastyczności bym mocniejszy brał.
ja też
tak nie mamy dróg żeby po 160 latać na trasie
to zależy czym sie lata
moim zdaniem 1.5 w tej budzie jest optymalny 1.3 to niestety na nasze drogi gdzie trzeba sie wszędzie wciskać i nie ma miejsca do wyprzedzania za mało
loockas - 11 lut 2008 17:54
Najładniejsza ze wszystkich generacji Civica
Zgadzam sie
Mirek - 11 lut 2008 20:29
zgadzam sie z brii najładniejsza generacja Civica. FKamil coupe faktycznie bardzo ładne, ale u nas chyba trudno to dostać, czy się mylę? nie rozglądałem się za Hondą nigdy ale jakoś nie widać tego zbyt dużo.
Mi się osobiście czarne felgi w białym aucie nie podobają, wzór ładny ale jednak kolor nie ten - moim zdaniem oczywiście. Za to autko wygląda na zadbane, gratuluję zakupu i życzę zadowolenia z użytkowania.
Sokool wie co mówi żeby nie ceny paliwa też bym chętnie jeździł czymś z większym silnikiem, nie dla mocy, właśnie dla elastyczności. w tej GD którą mam w podpisie niby moc ta sama a jednak jeździ się dużo przyjemniej, zwłaszcza na krętych trasach i podjazdach widać różnicę dość znaczną (moment obrotowy sporo większy)
[b]loockas[/] coś taki pesymista 1.5 Hondy ma bardzo podobne osiągi, wszystko zależy od kierowcy
Artiks - 11 lut 2008 20:47
Te "łezki" mają ponadczasową stylistykę . Gratuluję zakupu
Adaś - 11 lut 2008 23:03
brakuje bursztynowych kierunkowskazów
check - 12 lut 2008 0:06
FKamil coupe faktycznie bardzo ładne, ale u nas chyba trudno to dostać, czy się mylę?
ogólnie rzecz biorąc to trudno nie jest, trochę nasprowadzali już tego.Ale cena wyższa od hatchbacka jak to z reguły bywa z coupe.
Nefar - 13 lut 2008 12:45
Mialem takowa z 1.3. I mialem wczesniejsza z 1.5
Jest tak.
1.5 mniej pali. Bo jest na wtrysku. 1.3 to gaznik. 1.5 jest duzo szybsze i lepiej przyspiesza. Pamietam 1.5 lecialem 200 (licznikowe) a 1.3 mialem spore problemy z osiagnieciem 170. Przy czym od 130 przyspiesza jakby popychal ja slimak.
Ogolnie 1.5 to duzo lepsza propozycja i zazwyczaj lepiej wyposazona.
Poduszka, elektryka, obrotomierz...
Udesky - 13 lut 2008 14:23
1.5 mniej pali. Bo jest na wtrysku. 1.3 to gaznik
nie od dzis wiadomo ze mniejszy silnik to zawsze mniejsze spalanie, trzeba wziasc poprawke na to ze mniejszy silnik mniejsza moc i moment przez co bardziej sie musi meczyc aby rozturlac samochod no i potrzebuje do tego wyzszych obrotow, natomiast mocniejszy silnik tak sie nie beczy przez co jest oszczedniejszy albo spala tyle samo, no moze min wiecej, ale jaka frajda
brii - 13 lut 2008 14:49
Niekiedy większy pali mniej...
Udesky - 13 lut 2008 15:57
Niekiedy większy pali mniej..
szczegulnie czuja to wlasciciele Z5
The Stig - 14 lut 2008 8:25
Generalnie w jeździe mieszanej z przewagą jazdy po mieście spala 7-7,5 litra więc wynik jak dla mnie zadawalający (w czasie mrozów spalił 8l) a kumpla 1,5 spala 10 l po mieście ale jest troche zajechana więc może to dlatego.
Fakt przydało by się więcej mocy ale jak na miasto to wystarcza, do setki przyspiesza całkiem ładnie gorzej jest jak chcesz coś wyprzedzić powyżej 90 km/h wtedy trzeba naprawde dużo miejsca przed sobą :/
Kozikov - 15 lut 2008 10:56
podoba mi się ten biały kolor w połączeniu z czarnymi felgami przyciemnić szybki i będzie lala!!1.3 to troszkę mało ale to chyba nie o moc Ci chodzi z tego co przeczytałem....