ďťż
Uważaj co lejesz do baku





Grzyby - 07 lip 2006 7:35
http://moto.onet.pl/1345316,2217,artykul.html

Najfajniejsza jest E95 o liczbie oktanowej równej........... 73 oraz ilość i wysokość kar za zeszły rok




BIGer - 07 lip 2006 10:01
Wspaniale nie dosyc ze koszt 1l niedlugo przekroczy 5 zl ,to jeszcze leja tam syf i przekrecaja dystrybutory,nie mam pytan



...michal - 07 lip 2006 10:59
Pięknie ....... pięknie... A ciekawe jak to jest z gazem???



Briareos - 07 lip 2006 12:24
Jeszcze gorzej, bo na jakość gazu nawet norm nie ma




Adaś - 07 lip 2006 12:27
ja to nie rozumiem... zatrudnili by spora ilosc ludzi ktora moglaby skontrolowac wiekszasc stacji a z czesci nalozonej kary mozna by oplacic ich wynagrodzenie tak zeby budzet panstwa na tym nie ucierpial:)



...michal - 07 lip 2006 15:52
No widzisz... Twój tok rozumowania jest logicznym podejściem do sprawy. A takiego niestety nasze władze nie preferują (Oni chyba żadnego nie preferują )

A co do stacji... To większość jak nie wszystkie to prywatne "CPN-y", zastanawiam sie czy duże koncerny mają tak doskonałe paliwo, czy może duży wpływ na formę ukazanego sie raportu.



Grzyby - 07 lip 2006 18:40
a z czesci nalozonej kary mozna by oplacic ich wynagrodzenie



Yard - 07 lip 2006 19:37
Ludzie!
Wyślą kontrolerów, zlikwidują szwindel z paliwem i co? Komu to ma służyć? Może jakiś budżet zyska, ale ile prywatnych osób tu i ówdzie straci.



Grzyby - 07 lip 2006 19:46

ale ile prywatnych osób tu i ówdzie straci. oczko
To mnie akurat wali - miejsce złodzieja i oszusta jest w [tiiit].

Mam nadzieję, że nie napisałeś tego poważnie



malutka - 07 lip 2006 21:02

A co do stacji... To większość jak nie wszystkie to prywatne "CPN-y", zastanawiam sie czy duże koncerny mają tak doskonałe paliwo, czy może duży wpływ na formę ukazanego sie raportu.

wlasnie tez sie nad tym zastanawialam....



Bimbak - 08 lip 2006 10:13

Wyślą kontrolerów, zlikwidują szwindel z paliwem i co? Komu to ma służyć? Może jakiś budżet zyska, ale ile prywatnych osób tu i ówdzie straci.
dokładnie ... postanowiłem że w ramach protestu przeciwko likwidowaniu oszustwa na stacjach paliw wleje sobie 10 l wody destylowanej do zbiornika



bullet - 08 lip 2006 18:40
a nie lepiej się przesiąść na wodę?
lub wodór
taniej, wygodniej, bezpieczniej
a niech sie reszta ściga po rope z arabami tu będzie spokój i już



Briareos - 08 lip 2006 19:30
To była ironia mam nadzieję? Od kiedy to wodór jest tani, wygodny, czy bezpieczny?



jacobs - 08 lip 2006 19:32

postanowiłem że w ramach protestu przeciwko likwidowaniu oszustwa na stacjach paliw wleje sobie 10 l wody destylowanej do zbiornika




Italiano - 09 lip 2006 7:52

dokładnie ... postanowiłem że w ramach protestu przeciwko likwidowaniu oszustwa na stacjach paliw wleje sobie 10 l wody destylowanej do zbiornika
Słusznie....a ja odkręce wycieraczki...



bullet - 09 lip 2006 8:33

Od kiedy to wodór jest tani, wygodny, czy bezpieczny?
z bezpieczeństwem wodoru to przesadziłem, ale z otrzymywaniem to nie było by dużego problemu, np kwas HCl w wiaderku i wrzycasz do środka np sód, potas, magnez, nakrywasz balonem i łapiesz wodór : )
tyle że w tym przypadku to muszą być duże ilości, ale problem jest taki, że w systemie takim jak na stacjach to sie nie sprzeda bo za dużo polityków chciało by na tym dużo zarabiać,
pozatym np gaz który można kupić na stacjach, uważa się, że jest bardziej niebezpieczny od benzyny, a tak naprawde zbiorniki na gaz są dużo wytrzymalsze od baków



Yard - 09 lip 2006 9:51

... miejsce złodzieja i oszusta jest w [tiiit].
Ponieważ więzienia są przepełnione przyjmują ich do Sejmu i rządu.



Briareos - 09 lip 2006 9:55

kwas HCl w wiaderku i wrzycasz do środka np sód, potas, magnez
Czyli żartowałeś Niestety, dużo ludzi napatrzyło się w reklamy i opłacone artykuły prasowe i poważnie wierzy że auta na wodór są "ekologiczne"



Yard - 09 lip 2006 10:32
Wszystko jest ekoligiczne jeśli w grę wchodzą olbrzymie pieniądze



bullet - 11 lip 2006 12:05

Czyli żartowałeś Niestety, dużo ludzi napatrzyło się w reklamy i opłacone artykuły prasowe i poważnie wierzy że auta na wodór są "ekologiczne"
ekologia ekologią, ale tak całkiem eko sie nie da narazie przy obecnym stanie, technicznie sie da na wodę jeździć, ja moge konno bo mam możliwość teoretycznie

Wszystko jest ekoligiczne jeśli w grę wchodzą olbrzymie pieniądze
racja racja, może by tak jakoś na ekologii zacząć zarabiać np ekologiczna benzyna z zielonymi naklejkami albo zielonym barwnikiem



b2 - 12 lip 2006 8:13
największy problem jest taki, że moim zdaniem lobby koncernów naftowych ukręca łeb jakiejkolwiek inicjatywie związanej z alternatywnym dla paliw ropopochodnych zasilaniem samochodów.
bo tak naprawdę, to kto - poza ostatecznym klientem (czyt. posiadaczem samochodu) - jest zainteresowany tanim i przy okazji ekologicznym paliwem?

wracając do tematu stacji, uważam za skandal, że na kontrolowanej po raz kolejny stacji w osielsku pod bydgoszczą (ex. stacja gollobów) - franczyza neste - po raz kolejny wykazano nieprawidłowe parametry tak diesla jak benzyny. przecież to jest chore. co kontrola to okazuje się, że kolesie leją syf. i nikt z tym nic nie robi.



Briareos - 12 lip 2006 17:44

lobby koncernów naftowych ukręca łeb jakiejkolwiek inicjatywie związanej z alternatywnym dla paliw ropopochodnych zasilaniem samochodów
To jest niestety smutna druga strona medalu... a ropa się podobno kończy już. Co prawda od dawna tak straszą, ale ceny mówią same za siebie.



andi68 - 12 lip 2006 20:01

Ludzie!
Wyślą kontrolerów, zlikwidują szwindel z paliwem i co? Komu to ma służyć? Może jakiś budżet zyska, ale ile prywatnych osób tu i ówdzie straci

To jest w porządku wg Ciebie? Oszukiwanie na paliwach?!Tak można sądzić po twojej wypowiedzi.

Niedawno , w temacie o Polowaniu na kierowców, w dn. 6 lipca o 23.32 stwierdziłeś:
"Prawo jest prawem i powinno się go przestrzegać"

Czyżby prawo wg Ciebie jest relatywne?
Kierowcy łamiący "sztywne przepisy" są do bani, natomiast Chrzciciele paliwa są OK- ponieważ ileś tam prywatnych osób straci. Straci na czym ?!
Na niszczeniu silników frajerów, którzy zatankowali na trefnej stacji ?!Takich właścicieli stacji benzynowych, którzy wiedzą, że w zbiornikach jest "syf" powinni pozbawić prawa prowadzenia stacji paliw dożywotnio -plus odszkodowanie za zniszczony silnik.
A hurtowników do paki i kary idące w setkach tys. PLN.



Bimbak - 12 lip 2006 20:24

To jest w porządku wg Ciebie? Oszukiwanie na paliwach?!Tak można sądzić po twojej wypowiedzi.
to był chyba sarkazm ... albo to ja jakiś dziwny jestem



andi68 - 12 lip 2006 21:36

to był chyba sarkazm ... albo to ja jakiś dziwny jestem
_________________

Ech, luzuję.I tak tego systemu tutaj nie zmienimy.



marcinkosky - 12 lip 2006 21:49

powinni pozbawić prawa prowadzenia stacji paliw dożywotnio

moze sie myle ale nie ma chyba czegos takiego, ewentualnie przestanie prowadzic (nie bedzie juz ajentem stacji)