Val D'isere Kombinacja
autor: Andrzej K - Zamieszczono: ndz gru 11, 2005 10:26 am
zjazd:
1 Guay Erik CAN 00.01.48,72
2 Aamodt Kjetil Andre NOR +00.00.00,06
3 Kernen Bruno SUI +00.00.00,38
4 Defago Didier SUI +00.00.00,53
5 Walchhofer Michael AUT +00.00.00,68
6 Macartney Scott USA +00.00.01,05
7 Miller Bode USA +00.00.01,08
8 Gruber Christoph AUT +00.00.01,25
9 Raich Benjamin AUT +00.00.01,36
10 Nyman Steven USA +00.00.01,45
11 Bourque Francois CAN +00.00.01,46
12 Rahlves Daron USA +00.00.01,47
13 Hoffmann Ambrosi SUI +00.00.01,48
14 Schifferer Andreas AUT +00.00.01,54
15 Zurbriggen Silvan SUI +00.00.01,60
16 Staudacher Patrick ITA +00.00.01,61
17 Maier Hermann AUT +00.00.01,78
18 Heel Werner ITA +00.00.01,99
19 Kucera John CAN +00.00.02,03
20 Fill Peter ITA +00.00.02,04
21 Järbyn Patrik SWE +00.00.02,12
22 Paquin Pierre FRA +00.00.02,28
23 Schönfelder Rainer AUT +00.00.02,30
24 Perko Rok SLO +00.00.02,31
25 Bear AJ AUS +00.00.02,34
25 Thanei Stefan Johann ITA +00.00.02,34
27 Olsson Hans SWE +00.00.02,37
28 Glebov Alek SLO +00.00.02,54
29 Svindal Aksel-Lund NOR +00.00.02,59
30 Lanzinger Matthias AUT +00.00.02,68
31 Graggaber Thomas AUT +00.00.02,78
32 Fayed Guillermo FRA +00.00.02,80
33 Jerman Andrej SLO +00.00.02,87
34 Matt Mario AUT +00.00.02,99
35 Sporn Andrej SLO +00.00.03,02
36 Zrncic-Dim Natko CRO +00.00.03,04
36 Kostelic Ivica CRO +00.00.03,04
38 Hume Jeff CAN +00.00.03,14
39 Bourgeat Pierrick FRA +00.00.03,25
40 Kulbeck Ole Magnus NOR +00.00.03,37
41 Myhre Lars NOR +00.00.03,43
42 Engl Kurt AUT +00.00.03,52
43 Alster Christoph AUT +00.00.03,55
44 Berthod Marc SUI +00.00.03,62
45 Branch Craig AUS +00.00.03,72
46 Albrecht Daniel SUI +00.00.03,84
47 Stehle Johannes GER +00.00.04,00
48 Ligety Ted USA +00.00.04,04
49 Theaux Adrien FRA +00.00.04,12
50 Keppler Stephan GER +00.00.04,19
51 Bank Ondrej CZE +00.00.04,50
52 Strobl Josef SLO +00.00.04,64
53 Senoner Luca ITA +00.00.04,96
54 Antor Alex AND +00.00.04,97
55 Horoshilov Alexandr RUS +00.00.05,32
56 Grange Jean-Baptiste FRA +00.00.05,62
57 Vidal Jean-Pierre FRA +00.00.06,05
58 Kalwa Michal POL +00.00.06,13
59 Simari Birkner Cristian Javier ARG +00.00.06,45
60 Skriabin Nikolay UKR +00.00.06,69
o 13 slalom
autor: Mariusz - Zamieszczono: ndz gru 11, 2005 11:10 am
Chcia³bym by wygra³ Amodt a Bode by³ drugi - to by by³o to
autor: o_O - Zamieszczono: ndz gru 11, 2005 11:33 am
58 Kalwa Michal POL +00.00.06,13 No to skoñczy kombinacje z 10sek strata
autor: Andrzej K - Zamieszczono: ndz gru 11, 2005 12:42 pm
chwilowo w slalomie to wielu wylatuje
autor: Andrzej K - Zamieszczono: ndz gru 11, 2005 1:42 pm
zusamen do kupy wysz³a tak
1 Didier Defago (SUI) 1:49.25 0:53.71 2:42.96 0:00.00
2 Michael Walchhofer (AUT) 1:49.40 0:53.75 2:43.15 0:00.19
3 Rainer Schoenfelder (AUT) 1:51.00 0:52.30 2:43.30 0:00.34
4 Bode Miller (USA) 1:49.80 0:53.76 2:43.56 0:00.60
5 Kjetil Andre Aamodt (NOR) 1:48.78 0:54.85 2:43.63 0:00.67
6 Benjamin Raich (AUT) 1:50.08 0:53.68 2:43.76 0:00.80
7 Silvan Zurbriggen (SUI) 1:50.32 0:53.45 2:43.77 0:00.81
8 Aksel Lund Svindal (NOR) 1:51.31 0:52.56 2:43.87 0:00.91
9 Peter Fill (ITA) 1:50.76 0:53.66 2:44.42 0:01.46
10 Ivica Kostelic (CRO) 1:51.76 0:52.84 2:44.60 0:01.64
11 Christoph Gruber (AUT) 1:49.97 0:55.56 2:45.53 0:02.57
12 Hans Olsson (SWE) 1:51.00 0:54.56 2:45.56 0:02.60
13 Mario Matt (AUT) 1:51.71 0:53.96 2:45.67 0:02.71
14 John Kucera (CAN) 1:50.75 0:55.17 2:45.92 0:02.96
15 Patrick Staudacher (ITA) 1:50.33 0:55.87 2:46.20 0:03.24
16 Soctt McCartney (USA) 1:49.77 0:57.64 2:47.41 0:04.45
17 Werner Heel (ITA) 1:50.71 0:56.79 2:47.50 0:04.54
18 Stefan Thanei (ITA) 1:51.06 0:56.85 2:47.91 0:04.95
19 Matthias Lanzinger (AUT) 1:51.40 0:56.73 2:48.13 0:05.17
20 Guillermo Fayed (FRA) 1:51.52 0:56.97 2:48.49 0:05.53
21 Ambrosi Hoffmann (SUI) 1:50.20 0:58.41 2:48.61 0:05.65
22 Rok Perko (SLV) 1:51.03 0:57.83 2:48.86 0:05.90
23 AJ Bear (AUS) 1:51.06 1:04.20 2:55.26 0:12.30
24 ERIK GUAY (CAN) 1:48.72 1:19.65 3:08.37 0:25.41
25 Daron Rahlves (USA) 1:50.19 0:00.00 1:50.19 0:52.77
26 Andreas Schifferer (AUT) 1:50.26 0:00.00 1:50.26 0:52.70
27 Hermann Maier (AUT) 1:50.50 0:00.00 1:50.50 0:52.46
28 Thomas Graggaber (AUT) 1:51.50 0:00.00 1:51.50 0:51.46
29 Andrej Sporn (SLV) 1:51.74 0:00.00 1:51.74 0:51.22
30 Natko Zrncic (CRO) 1:51.76 0:00.00 1:51.76 0:51.20
31 Jeff Hume (CAN) 1:51.86 0:00.00 1:51.86 0:51.10
32 Pierrick Bourgeat (FRA) 1:51.97 0:00.00 1:51.97 0:50.99
33 Ole Kulbeck (NOR) 1:52.00 0:00.00 1:52.00 0:50.95
34 Lars Myhre (NOR) 1:52.15 0:00.00 1:52.15 0:50.81
35 Kurt Engl (AUT) 1:52.24 0:00.00 1:52.24 0:50.72
36 Christoph Alster (AUT) 1:52.27 0:00.00 1:52.27 0:50.69
37 Marc Berthod (SUI) 1:52.34 0:00.00 1:52.34 0:50.62
38 Craig Branch (AUS) 1:52.44 0:00.00 1:52.44 0:50.52
39 Daniel Albrecht (AUT) 1:52.56 0:00.00 1:52.56 0:50.40
40 Johannes Stehle (GER) 1:52.72 0:00.00 1:52.72 0:50.24
41 Ted Ligety (USA) 1:52.76 0:00.00 1:52.76 0:50.20
42 Adrien Theaux (FRA) 1:52.84 0:00.00 1:52.84 0:50.12
43 Stephan Keppler (GER) 1:52.91 0:00.00 1:52.91 0:50.05
44 Ondrej Bank (RTC) 1:53.22 0:00.00 1:53.22 0:49.74
45 Josef Strobl (SLV) 1:53.36 0:00.00 1:53.36 0:49.60
46 Lucas Senoner (ITA) 1:53.68 0:00.00 1:53.68 0:49.28
47 Alex Antor (AND) 1:53.69 0:00.00 1:53.69 0:49.27
48 Alexandr Horoshilov (RUS) 1:54.04 0:00.00 1:54.04 0:48.92
49 Jean-Baptiste Grange (FRA) 1:54.34 0:00.00 1:54.34 0:48.62
50 Jean-Pierre Vidal (FRA) 1:54.77 0:00.00 1:54.77 0:48.19
51 Michal Kalwa (POL) 1:54.85 0:00.00 1:54.85 0:48.11
52 Christian Simari (ARG) 1:55.17 0:00.00 1:55.17 0:47.79
53 Nikolay Skriabin (UKR) 1:55.41 0:00.00 1:55.41 0:47.55
Andrej Jerman (SLV) 1:51.59 DNF 1:51.59 0:51.37
Steven Nyman (USA) 1:50.17 DNF 1:50.17 0:53.13
François Bourque (CAN) 1:50.18 DNF 1:50.18 0:53.12
Patrik Jaerbyn (SWE) 1:50.84 DNF 1:50.84 0:52.46
Bruno Kernen (SUI) 1:49.10 DNF 1:49.10 0:53.86
Alek Glebov (SLV) 1:51.26 DNF 1:51.26 0:52.61
Pierre Paquin (FRA) 1:51.00 DNF 1:51.00 0:52.30
autor: o_O - Zamieszczono: ndz gru 11, 2005 2:15 pm
51 Michal Kalwa (POL) 1:54.85 0:00.00 1:54.85 0:48.11 Mam troche problem z odczytaniem jego rezultatu... te 0:00.00 oznaczaj± ¿e nie zmierzono mu czasu slalomu? Po Eriku Guay`u nikt nie ma ju¿ czasu slalomu
Tym razem to Miller zkisi³ najbardziej jak tylko mo¿na... wjecha³ na ¶cianke z ponad sekundow± przewag±, a na jej koñcu zatrzyma³ sie prawiê i na mecie mia³ ju¿ strate.. Tak jak mówi³ komentator: "Miller to specjalista od pope³niania b³êdów i wychodzenia z nich, choæ nie zawsze mu to wychodzi..."
Najbardziej zaskoczy³a mnie jazda Walchofera... Nigdy bym nie pomy¶la³ ¿e ten bysior mo¿e tak zjechaæ slalom!! By³em pewien, ¿e tak jak reszta szybko¶ciowców bêdzie sie tylko kompromitowa³ a on straci³ do slalomistów nieca³± sekundê!!
Ciekaw jestem oficjalnych wyników na stronie FIS - mo¿e tam bêdzie wiadomo jak posz³o Ka³wie
autor: Darek - Zamieszczono: ndz gru 11, 2005 2:22 pm
Nie maj± czasu ze slalomu bo w nim nie startowali. Ciekawe jak to jest w przepisach, czy trzeba ukoñczyæ dwie konkurecje, ¿eby byæ sklasyfikowanym, czy tylko jedn±.
autor: o_O - Zamieszczono: ndz gru 11, 2005 4:05 pm
Defago zdyskwalifikowany!!!
DEFAGO Didier 1977 SUI Rule B 2.1.2 ROSSIGNOL
autor: torek - Zamieszczono: ndz gru 11, 2005 6:27 pm
A co z Wojtkiem Zagórskim?
autor: o_O - Zamieszczono: ndz gru 11, 2005 6:37 pm
Nie by³o go chyba na li¶cie startowej do super-kombinacji (tak sie to teraz nazywa ) , wiêc pewnie mia³ zbyt kiepskie FIS-Punkty w kombinacji...
Defago zosta³ zdyskwalifikowany za nieregulaminowa wysoko¶æ p³yty... eurosport.com pisze ¿e w gre wchodzi³y dziêsiate czêsci centymetra... Robili kilkana¶cie pomiarów i wiêkszo¶æ wskazywa³a na to ¿e p³yta mia³± ponad 55mm...
Defago by³ za³amany po tej decyzji. Wkrótce potem wyjecha³ z Val d`Isere
Przykra sprawa bo zmierzenie wysoko¶ci p³yty podchodzi pod obowi±zki serwismena
autor: mateo - Zamieszczono: ndz gru 11, 2005 8:23 pm
Defago zdyskwalifikowany!!! W TVP1 komentator stwierdzi³, ¿e za d³ugie narty mia³ Oj , mamu¶ku , brzusio boli Jakby chcia³ to móg³by jechaæ na 4-metrowych z radiusem 599 metrów
autor: mateo - Zamieszczono: ndz gru 11, 2005 8:26 pm
dziêsiate czêsci centymetra.no troszkê mniej :
"The plates on the bindings of Defago's skis were measured by officials after the race and found to be too high by a few tenths of a millimetre." (
http://www.eurosport.com/home/pages/v4/ ... 1145.shtml )
autor: zbyszek - Zamieszczono: ndz gru 11, 2005 8:38 pm
Fajnie, ¿e jest to forum: przynajmniej M³ody siê czegos od S³awka nauczy
BTW - widujecie siê czasami
autor: mateo - Zamieszczono: ndz gru 11, 2005 8:52 pm
widujecie siê czasami Questionczasem...
autor: fantom - Zamieszczono: pn gru 12, 2005 11:57 am
"It was measured about 10 times and half the measures seemed to show it was okay while the other half didn't," said Michel Vion, head of the competition department of the Swiss racer's ski manufacturer, Rossignol.
Nie wiem, ale jezeli podchodza do tego profesjonalnie to i pomiary powinny byc profesjonalne
Jezeli cus jest mierzone ok 10 razy (?) i rozrzut wynikow jest taki o jakim pisza to - cus jest do dupy
Powodow moze byc kilka: Taki na pierwszy rzut oka to a) rozszerzalnosc termiczna materialow - parametry kruca bomba zaleza od temperatury jak cholera pare dziesiatnych czesci mm przy grubosci 55mm to ok 1% (np dla 0.5mm => 0.5mm x 100%/55mm = 0.91%) to jest nic. Nie wiem jaka byla temperatura podczas jazdy a jaka podczas mierzenia
grubosci plyty - jezeli wzieli do cieplego namiotu gdzie bylo +20 a temperatura sniegu byla -10 to roznica 30 stopni spokojnie mogla dac i mm roznicy przy pomiarze
Powinni okreslic tolerancje2% - 1% - 0.5% na blad bo nie ma czegos takiego jak idealny pomiar -
Drugi prozaiczny wystarczy ze popuscila , ktoras ze srub przytrzymujacych plyte - jest tu paru inzynierow i sami najlepiej okresla ile moze "zyskac" plyta jak sruba przekreci sie o cwierc lub pol obrotu
Zal mi chlopa - Defago to b.sympatyczny gosc - a ten medal moglby miec przelomiowe znaczenie dla psyche calego zespolu swisstakow
Nic nie wiem na temat metod pomiaru grubosci - czy to suwmiarka, czy optyczne (laserowe) metody - ale gdzies granica zdrowego rozsadku powinna byc - to nie dziesiate czesci mm zadecydowaly ...tylko polityka
pozdr
sk
autor: Romek - Zamieszczono: pn gru 12, 2005 12:26 pm
Ciekawe te¿ jest czy miejsce pomiaru grubo¶ci jest ¶ci¶le okre¶lone?!
Je¶li nie, to ró¿nica w grubo¶ci mo¿e wynikaæ z "nierówno¶ci" p³yty
autor: tomek - Zamieszczono: pn gru 12, 2005 6:33 pm
Ciekawe czy mierzyli prostopadle do powierzchni
autor: skaski - Zamieszczono: pn gru 12, 2005 8:16 pm
To jakie¶ zupe³ne kretyñstwo. Jak mozna sprzêt narciarski mierzyæ z dok³adno¶ci± do 1/10 mm . A gdyby ten pomiar decydowa³ np o z³otym medalu olimpijskim? Moim zdaniem wszyscy zawodnicy powinni solidarnie rzucic nartami na mecie, nie przyj±æ nagród i zagrozic bojkotem nastêpnych zawodów. Przeciez dzisiaj taka g³upota przydarzy³a siê Defago, jutro moze komu¶ innemu. Ciekawy jestem czy istnieje co¶ takiego jak zwi±zek zawodowy reprezentuj±cy zawodowych narciarzy - np na wzór tenisistów. Przeciez po takim numerku, narty zawodnicze alpejskie jeszcze bardziej strac± sw± pozycjê medialn± . Jakaz motywacja dla m³odego cz³owieka, po¶wiecasz wszystko dla nart i wyniku, a tu nagle dziesi±ta czê¶c mil pod butem decyduje
autor: skaski - Zamieszczono: pn gru 12, 2005 10:36 pm
Przeczyta³em artykul o tym zdarzeniu w dzisiejszej "Tribune de Geneve". Trener mierzy³ kilkakrotnie, i wychodzilo mu 54,87 mm. - czyli poni¿ej 55 dozwolonych. Za¶ wg oficjalnego "mierniczego" FIS by³o 55,2 - czyli o 0,2 mm (grubo¶æ kartki papieru)za duzo. Werdykt oszo³oma Hujary (zreszt± to nie pierwszy jego wybryk) - "regulamin jest regulaminem". Dosz³o niemal do rêkoczynów pomiêdzy nim a dyrektorem teamu Rossignola - Michelem Vion.
Jak przytomnie zauwazaj± nasi s±siedzi, Defago straci³: zwyciestwo, punkty kwalifikacyjne do Igrzysk Olimpijskich i 135 tys FS.
Dyrektor ekipy austriackiej Hans Pum oswiadczy³ dyplomatycznie, zwyciestwo w takich okoliczno¶ciach nie by³o jego marzeniem.
autor: Tomasz Gornicki - Zamieszczono: pn gru 12, 2005 11:09 pm
Ale wy sie czepiacie - Zauwazcie tytul - przeciez to byla KOMBINACJA Pozdrowienia Tomasz
autor: Darek - Zamieszczono: wt gru 13, 2005 7:14 am
Biurwy s± wszêdzie, na pochybel s.........m
autor: Mariusz - Zamieszczono: wt gru 13, 2005 8:38 am
Widzê, ¿e Darek mocno zbulwersowany
A tu dzieci czytaj± czasami
autor: Darek - Zamieszczono: wt gru 13, 2005 9:15 am
To wykropkujê.
autor: Romek - Zamieszczono: wt gru 13, 2005 10:04 am
A z drugiej strony - przecie¿ o pierwszym miejscu na mecie decyduje czasem tysiêczna czê¶æ sekundy!
autor: Darek - Zamieszczono: wt gru 13, 2005 10:19 am
tysiêczna czê¶æ sekundyDla ¶cis³o¶ci, czas jest mierzony z dok³adno¶ci± do setnej czê¶ci sekundy.
Tysiêczne mog± mieæ znaczenie w zaokr±glaniu do setnych.
Ciekawe czy mierz± grubo¶æ skarpetek, jak 0,2 mm ma dla nich znaczenie.
autor: qbas - Zamieszczono: wt gru 13, 2005 10:27 am
No w bobslejach licza czas w tysiêcznych. Jak widaæ ma znaczenie. Ale swoj± drog± to jest dziwne, bo w takim przypadku powinni mierzyæ narty przed startem a nie na mecie. Przecie¿ po dordze siê raczej nie zatrzyma taki zawodnik i nie poprzerabia wi±zañ tak, ¿eby by³y wy¿sze.
autor: Romek - Zamieszczono: wt gru 13, 2005 1:21 pm
Musieli by wtedy mierzyæ wszystkim
autor: qbas - Zamieszczono: wt gru 13, 2005 1:33 pm
A nie uwa¿asz, ¿e wtedy by dopiero by³o uczciwie? Ka¿de miejsce to punkty w klasyfikacji. Taki sam argument móg³by przedstawiæ zawodnik, który przyjecha³ na miejscy 5 w stosunku do tego z 4 itd. Jak wszyscy równo to wszyscy. Poza tym jakby mieli do przemierzenia dziesi±t nart a nie sze¶æ to by siê nie przypie...lali o .1 mm