Linux vs MacOSX vs Windows - dyskusja
brii - 29 lip 2008 12:18
Poza tym nadal nie rozumiem przewagi systemow linuxowych nad microsoftowymi w konkretnych zastosowaniach.
A kto tu pisze o wyższości??
Uzytkownik windowsowy loguje sie, kopiuje sobie pliki z sieci, napisze kilka dokumentow, wysle maila i wylogowuje sie. Wszystko dziala raczej sprawnie, nie przypominam sobie jakichs wielkich problemow, przez ktore cala firma nie mogla by tydzien pracowac.
Identycznie jak na innych platformach
Po co wiec zmieniac cos co dziala? Bo pod linuxem bedzie dzialac lepiej? W czym sie "lepszosc" objawi? Uzytkownik zaloguje sie telepatycznie? Pliki skopiuja sie 50x szybciej? Maile beda dochodzic czesciej? Ano nie beda, tak wiec po co zmieniac?
Żebyś wiedział - kopiowanie 5000 małych plików na pamięci flash trawa pod Windows jakieś 100 razy dłużej (bez ściemy) tak samo jak kopiowanie plików po sieci lokalnej w Windows 2003 (dopiero 2008 osiąga takie same szybkości jak linuxy przy użyciu Samby)
I do tego to co napisałem wcześniej:
Po to, żeby być niezależym technologicznie, nie być uwiązanym, mieć wybór i minimalizować koszty na przestrzeni dłuższego czasu.
A na koniec - skoro te systemy MS są, to po co zmieniasz wersje na nowsze?
Dobra - kończę bo nic nowego nie wniosę do tematu - każdy korzysta z czego chce, ale nie pozwolę na pisanie ściem, że pod Linuxem coś jest baaaardzo trudne albo, że się nie da jeśli tak nie jest.
radnor - 29 lip 2008 12:21
itp itd, a to sa rzeczy uzywane w wielu powaznych firmach. tylko nie proponuj blenderow, gimpow i innych cudow, bo to 'prawie to samo' tak samo, jak proton to 'prawie golf' tylko ze za polowe ceny...
Z całą stanowczością można napisać - a czy pod MS są odpowiedniki:
- GIMP
- Blender
- RawTherapee
?
itp itd, a to sa rzeczy uzywane w wielu powaznych firmach. tylko nie proponuj 3d studiów, Lightroomów i innych cudow, bo to 'prawie to samo' tak samo, jak baseball to 'prawie krykiet' tylko ze za polowe ceny...
radnor - 29 lip 2008 12:27
Tez do pracy znikam, juz od 6 godzin nic sie jeszcze nikomu nie zepsulo, oczekuje kataklizmu i masowego zawieszania sie serwerow w kazdej chwili.
brii - 29 lip 2008 12:33
2. powazny support producenta, a nie googlowanie po jakichs linuxowych forach
Mijasz się znowu z prawdą - firmy sprzedające Linuxa oferują rewelacyjny support
3. kompatybilnosc z obowiazujacymi na rynku standardami
Masz na myśli standard czy format MS?? Standardem jest OpenGL a nie DirectX itd... MS ogólnie ma ciężko i pod górkę ze standardami.
4. pracownicy znaja system, ludzi ktorzy potrafia nim administrowac jest na rynku pracy mnostwo
Ty wynika z błędnego koła i demonizowania innych systemów - w tej chwili interfejs użytkownika można tak dostosować, że nie będzie się niczym różnił poza ikonką START (to też da się zrobić)
Ale to sa wersje, ktorych nikt juz nie uzywa. Podobnie, jak nikt juz nie uzywa 10-letnich dystrybucji linuxa z raczkujacymi Xami i postresqla w wersji 1.0...
To nie jest tak - nikt nie używa bo nikt nie może... Stare dystrybucje Linuxów są ciągle updateowane - mogłeś kupić RedHata w 1995r. i możesz używać go z najnowszymi programami do dzisiaj - MS tnie support. W przypadku XP support miał się zakończyć w czerwcu, ale MS zauważył, że jeśli wykręci taki numer to jednoznacznie wykopie pod sobą dołek dając szansę konkurencji... Ludzie używający XP w pewien sposób skorzystali na tym, że MS trochę boi się OpenSource.
itp itd. Dlatego dlugoterminowe koszty wydane na takie oprogramowanie moga okazac sie nizsze, niz inwestycja w open source.
Wszystko zależy od zastosowania - w niektórych przypadkach na + wyjdzie się przy jednej platformie w innym przy drugiej. Nie można tak generalizować.
radnor - 29 lip 2008 13:03
2. powazny support producenta, a nie googlowanie po jakichs linuxowych forach
Mijasz się znowu z prawdą - firmy sprzedające Linuxa oferują rewelacyjny support
brii - 29 lip 2008 16:01
A jednak wiekszosc gier powstaje w oparciu o DirectX i za chiny nie chce pod linuxem dzialac.
- zdecydowana większość działa
Producenci często wypuszczają też same binarki pod Linuxy - po raz kolejny proszę - nie pisz jeśli nie wiesz.
Dlatego sprzedaz X360 pobila PS3 wieki temu
Gdzie ty żyjesz - sprzedaż PS3 jest o wiele większa niż X360 i gier na PS3 jest więcej, łatwiej się je pisze bo używają OpenGLa przez co łatwo je portować na wszystko, nawet X360
wiem, redhat chocby. tylko gdzie tu przewaga darmowego systemu? :-)
Do Ciebie można jak grochem o ścianę... Czytaj ze zrozumieniem.
DirectX jest tez o wiele bardziej zaawansowany niz OpenGL, popatrz co jak wygladaja gry oparte o DX10...
Skąd Ty bierzesz takie brednie??
Tu masz racje, ale z jakichkowiek pobudek M$ tak nie zagral, to jednak liczy sie efekt, a ten jest dla nas korzystny.
Tylko i wyłącznie dzięku temu, że istnieje konkurencja - gdyby nie to już dawno kupowałbyś nowy komp i używał Visty
Dlatego pisalem juz o linuxie w przetwarzaniu danych, serwerach www i temu podobnych. Szybki, niezawodny, bezpieczny, stabilny. Ale w komputerze dla pani basi, zeby mogla sobie posluchac muzyczki i dzieciakom gre wlaczyc nie sprawdzil sie jak dotad po prostu..
Po raz sto pięćdziesiąty piszę - zaktualizuj swoje informacje...
Wychodząc z podobnych założeń jak Twoje ja ciągle mogę twierdzić, że Windows to tylko 16-bitowa nakładka na DOS
gadula - 30 lip 2008 11:11
Wychodząc z podobnych założeń jak Twoje ja ciągle mogę twierdzić, że Windows to tylko 16-bitowa nakładka na DOS
Dokładnie
To pod linuxem nie trzeba pierniczyc sie ze sterownikami? Pewnie jeszcze sam rozpakowuje drukarke i po papier do sklepu chodzi. ;-)
Dla przykładu mam drukarkę Samsunga ML 2010PR. Pod Linuxem wystarczyło włożyć kabelek USB, a po chwili system zapytał się czy zainstalować drukarkę. Po kliknięciu OK, poinformował że połączy się z siecią w celu pobrania sterowników, oraz że będą zajmować one tyle i tyle miejsca. Mineło kilka minut na pobranie i instalację, a system znów ochoczo zapytał się mnie okienkiem, czy może sobie chcę wydrukować stronę testową Pod Windowsem, niestety, ale musiałem już rozpakować płytkę ze sterownikami. Z innym sprzętem jest podobnie, np karty graficzne, muzyczne itp, itd.
Tak samo z tą kompilacją jądra, tylko po jaką cholerę? Człowiek normalnie dostaje powiadomienie o aktualizacjach jak w Windows. Klika żeby zainstalować i się samo instaluje: nowsze sterowniki, nowsze programy, nowsze jądro systemu. A na koniec nawet nie zawoła, że trzeba restart wykonać
Co do walki OO.org/Word, to czemu dokumenty z OO.org są zapisywane w .doc, a nie .odt? Przecież to jest prawnie zatwierdzony w Polsce format dokumentów urzędowych. To tak jakby dokumenty Worda zapisywać w .odt, a potem się dziwić że wyglądają inaczej (chociaż w tą stronę jest ok, ze zwględu na otwarty format ODF). I nikt mnie nie zmusi, zwłaszcza urzędy do używania formatu .doc.
radnor napisał:
A jednak wiekszosc gier powstaje w oparciu o DirectX i za chiny nie chce pod linuxem dzialac.
- zdecydowana większość działa
Producenci często wypuszczają też same binarki pod Linuxy - po raz kolejny proszę - nie pisz jeśli nie wiesz.
Do tego dochodzi jak zwykle dochód. Firmy idą po kosztach, aby jak najwięcej zarobić. Więc bardziej wolą wydać grę tylko na Windows w DirectX, którego posiada większość, niż dodatkowo tworzyć wersję na Linuxa, którego ma nie wiele. To dodatkowe koszta, a im to się nie kalkuluje. Po części po to stworzono OpenGL/AL, żeby gry można było bez problemowo przenosić między platformami
PS. Wczoraj wydano kolejny kamień milowy - KDE 4.1
radnor - 30 lip 2008 12:12
A jednak wiekszosc gier powstaje w oparciu o DirectX i za chiny nie chce pod linuxem dzialac.
- zdecydowana większość działa
Producenci często wypuszczają też same binarki pod Linuxy - po raz kolejny proszę - nie pisz jeśli nie wiesz.
radnor - 30 lip 2008 12:26
http://icculus.org/lgfaq/gamelist.php
Nie wyglada to zbyt imponujaco, poza unreal tournament, quake i kilkoma innymi znanymi tytulami, reszta to jakies pierdoly napisane przez trojke studentow w wakacje, albo gry wygladajace "prawie jak oryginal, tylko troche inne i zrobione bez budzetu". dzieki, nie skorzystam.
brii - 30 lip 2008 12:47
Jak potwierdził gadula - nie taki diabeł straszny, może być nawet łatwiejszy i szybszy niż Windows, ale wiem radnor, że wg. Ciebie to niemożliwe
Radnor - X360 w porównaniu do PS3 jest technologicznie zacofany - odkąd weszło PS3 sprzedaż X360 poleciała na łeb na szyję.
Co do tego ile gier chodzi - sugeruję zerknąć na winehq i cedege
Ogólnie patrząc na Twoje "dane" powiedzieć mogę - Windows to 16 bitowy szmelc który non-stop się wiesza i cały czas łapie wirusy
Jeśli idzie o moje mrzonki - nigdy nie twierdziłem, że coś natychmiast wymiecie Windows - to powolny proces i niekoniecznie musi sprowadzić się do wymiecenia MS. W przeciwieństwie do niektórych analityków nie twierdzę za to, że pozycja Windows jest niezagrożona. Z resztą wróżbici z MS twierdzili w 2005, że w 2008r. praktycznie wszystkie telefony będą miały Windows a Symbiany i inne znikną - jakoś tego nie widać
Radnor - ja z Tobą skończyłem dyskusję - moim celem nie jest udowadnianie co jest lepsze a tylko uświadamianie, że jest alternatywa. Moje działanie sprowadza się tylko do negowania bzdur typu: "nie da się", "niemożliwe", "nie ma", "trudne", itd.
Jak chcesz się bawić w przepychanki to dużaj na forum chipa albo onetu - tam znajdziesz kolegów z którymi będziesz mógł dyskutować bez przerwy.
People_Hate_Me - 30 lip 2008 12:55
J Z resztą wróżbici z MS twierdzili w 2005, że w 2008r. praktycznie wszystkie telefony będą miały Windows a Symbiany i inne znikną - jakoś tego nie widać .
i cieszmy sie że windows mobile nie wypiera innych systemów bo jednym słowem to kiszka xD
brii - 30 lip 2008 13:29
radnor - jestem jeszcze ciekaw Twojego komentarza do tych dwóch klipów:
Ten to kilp z prezentacji jedeną z ważniejszych (wg. marketingowców giganta) nowych technologii MS:
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IkeC7HpsHxo&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/IkeC7HpsHxo&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Dodam, że w 1997r. istniały aplikacje wymgające procesora Pentium 90MHz z 16MB RAM i działały lepiej
Poniższy pokazuje jaki to wielki wkład do innowacyjności i designu ma MS:
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/TaIUkwPybtM&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/TaIUkwPybtM&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Dodać trzeba, że wszystkie te bajery były dostępne w MacOSX i Linuxach na długo przed Vistą
radnor - 30 lip 2008 13:59
Nie mam glosu w pracy, ale pierwszy film widzialem. I szczerze watpie, zeby ktos niedzialaniem tej technologii specjalnie sie przejal. Moja matka nawet pisze szybciej, niz bedzie w stanie zrozumiec najlepszy system rozpoznawania mowy na rynku. Ot, bajer nikomu nie potrzebny, za ktorym nikt nie placze.
PS3 bardziej zaawansowane? Owszem, ale przy okazji o 50% drozsze, a gry na obydwie platformy wygladaja w zasadzie identycznie i co najwyzej 0.0001% onanistow sprzetowych zwroci uwage na jakies piksele widoczne pod lupa. Reszta ma to w nosie i gra, a gra jednak wiecej na X360 wg wszelkich danych.
Po premirze X360 konsol zabraklo w pierwszym dniu. Swojego kupilem pol roku temu, 3 dni przed sylwestrem. Dopiero w 3 sklepie do ktorego wszedlem udalo mi sie upolowac konsole, PS3 wszedzie lezaly do wyboru, do koloru.
Prosilem tez o nie podawanie tu wynalazkow typu Wine, Ile giergier dziala bezproblemowo i z predkoscia dorownujaca oryginalnej edycji? Juz chyba lepiej zainstalowac vmware i windowsa na tym do grania.
Widzisz - ja podaje konkretne liczby swiadczace o przewadze danych technologii, ty probujesz zaszczepic mi swoja wizje, po czym z braku konkretnych argumentow zabierasz zabawki i wychodzisz z piaskownicy.
Eh.
brii - 30 lip 2008 14:13
Prosilem tez o nie podawanie tu wynalazkow typu Wine, Ile giergier dziala bezproblemowo i z predkoscia dorownujaca oryginalnej edycji? Juz chyba lepiej zainstalowac vmware i windowsa na tym do grania.
Sprawdziłeś zanim napisałeś??
- masz poczucie humoru - jak coś w MS nie wychodzi to jest niepotrzebny bajer, jak wychodzi to epokowy wynalazek Trąbili o rozpoznawaniu mowy przez dwa lata i wyszła kupa, tak samo z Aero...
PS3 bardziej zaawansowane? Owszem, ale przy okazji o 50% drozsze, a gry na obydwie platformy wygladaja w zasadzie identycznie i co najwyzej 0.0001% onanistow sprzetowych zwroci uwage na jakies piksele widoczne pod lupa. Reszta ma to w nosie i gra, a gra jednak wiecej na X360 wg wszelkich danych.
Widzisz - ja podaje konkretne liczby swiadczace o przewadze danych technologii, ty probujesz zaszczepic mi swoja wizje, po czym z braku konkretnych argumentow zabierasz zabawki i wychodzisz z piaskownicy.
Koń by się uśmiał - proszę o konkretne dane
Popatrz lepiej jak wyglądają gry na X360 a jak na PS3 i dopiero coś powiedz. Mój dobry kolega jak zobaczył gry z PS3 to od razu sprzedał X360 które wcześniej zachwalał
Co z tego, że gry są droższe skoro zabawa lepsza??
Oczywiście zapomniałeś napisać o wadach X360 typu "cztery zwisy", problemy z chłodzeniem, brak prawdziwego napędu HD itd...
Z resztą skończ już zachawalać MS i tą ich wieszającą się nakładkę na DOSa
loockas - 30 lip 2008 14:21
Nie będę robił zbędnego OT, ponieważ przestałem być na bieżąco z nowymi technologiami w świecie systemów operacyjnych i tym co się dzieje na rynku. Powiem tylko, że linuch w ostatnich czasach zrobił olbrzymi krok do przodu. Wczesniej korzystałem tylko ze slackware i mimo, ze dawałem radę, to uważałem, że linux to trudny system. Po zabawie z ubuntu, a później z debianem twierdze, że slackware to distro dla masochistów
Od ostatniego czasu poleciłem ubuntu conajmniej 10 osobom i wszyscy używają go nadal. Wczęsniej jak podrzucałem im mandrake, to robili formatowanie dysku na drugi dzien Cieszę się też z tego, że w firmie w której pracuję też dużo ludzi doceniło łatwosć ubuntu.
Jak ktoś jeszcze nie czytał, to zapraszam do dyskusji na temat tej dystrybucji. Jest kilka screenów.
http://forum.mazdaspeed.pl/viewtopic.ph ... c&start=20
Co do urządzeń sieciowych wiadomo, że cisco jest liderem. Jednak dla małej i średniej firmy koszt rozwiązań cisco jest nie do zaakceptowania. Z kolegami prowadziłem swego czasu małą sieć. Wszystko oparte na linuksie i tak śmiga do dziś. prawie 300 zadowolonych klientów. Ja wiem, że to mała firemka, a mowa tu o gigantach. Jednak takich przedsiębiorców jest wielu.
Największe zastosowanie linuch u nas znalazł w budowie nadajników wifi. Żadne urządzenie dostępowe nie zastąpi platformy/pc z zainstalowanym linuxem. Nie dam sobie wmówić, że głupi router, czy ap nawet z logo Cisco czy Proxim da radę, temu co daje Mirotik, czy StarOS.
wszystkie telefony będą miały Windows a Symbiany i inne znikną
Tu mam strasznie mieszane uczucia. Miałem 4 telefony z systemem symbian. Teraz mam WM 6.1 i uważam, że symbianowi daleko do WM pod każdym względem. Stabilność, szybkość działania i funkcjonalność jest w WM na dużo większym poziomie. Funkcjalność jest zapewne spowodowana olbrzymią popularnością tego systemu i ogromem aplikacji. Ale stabilność i szybkość mnie zaskoczyły. Chyba, że nokiowskie symbiany są tak beznadziejnie dopracowane. Pamiętam jak bawiłem się Twoim SE i chodził on zdecydowanie lepiej. Jednak SE dopiero teraz pokazał się ciekawymi telefonami jak własnie M600 czy P1i. Uważam jednak, że WM w urządzeniu posiadającym QWERTY, jest w tej chwili nie do przebicia, przez żaden palmofon Noki.
brii - 30 lip 2008 14:30
Nie miałem okazji obcować z WM6 i WM 6.1, o WinCE, WM2003, WM5 mogę się wypowiadać w porównaniu do konkurencji tylko negatywanie - miałem wątpilwą przyjmność używać WM2003 i WM5 przez w sumie 2 lata. Jeśli WM 6.x jest znacznie lepsze od poprzednich to znowu widać pozytywny wpływ innych systemów na produkty MS
loockas - 30 lip 2008 14:43
WM 2003 miałem jak kupiłem palma i odszedł w niepamięć tego samego dnia. Trudno mi coś powiedzieć o jego wadach, czy zaletach. Miałem go za krótko. WM 6.1 został poprawiony pod względem obłusgi palma jako telefonu. Lepsze zarządzanie kontaktami oraz smsy w formie chat'a. Symbian w Noki bez dodatkowych aplikacji tego nie potrafił wykonać. Zarządzanie połączeniami bezprzewodowymi w symbianie to tragedia - wyszukiwanie sieci i tworzenie profili pozostawiało wiele do życzenia . W N80 chyba nawet nie było możliwości wpisania IP "z ręki". Wcześniej uważałem, że trudno będzie korzystać z palma z WM jako telefonu. Teraz twierdzę, że jest inaczej. Jedyną bolączką dla mnie jest rozmiar samego urządzenia. Za lepsza kasę są jednak mniejsze
Nie zaprzeczę, że głownym powodem przesiadki z Symbian na WM jest możliwość korzystania z AutoMapy. AM wg obietnic miała być dosepna na symbiana, jednak producenci olali ten projekt
brii - 30 lip 2008 14:54
A będziesz maił sprzęta z WM 6.1 na cyklonie??
Chciałbym zobaczyć bo niedługo będę zmieniał telefon i jak na tą chwilę nie brałem pod uwagę telefonów z WM właśnie z tego powodu, że telefon był w nich funkcją dodaną na doczep...
People_Hate_Me - 30 lip 2008 15:24
szczerze to windows mobile nie jest taki rewelacyjny. Przetestowalem wiele telefonów. Jeden chodził lepiej drugi gorzej. ale niestety czesto sa problemy (wiadomo zalezy od urządzenia) w stosunku do symbiana ofkoz jest lepszy. ale co jak co lepiej wziac iPhona :-)
loockas - 30 lip 2008 16:07
A będziesz maił sprzęta z WM 6.1 na cyklonie??
niestety nie będzie mnie teraz na cyklonie - wyjezdzamy na wakacje.
że telefon był w nich funkcją dodaną na doczep...
Tak jest. W WM 6.1 moze wciaz nie ma rewelacji, ale uzywa mi sie go duzo lepiej niz WM 2003. Da sie dzwonic, odbierac i bardzo fajnie pisac smsy. Duzo zalezy tez od samego sprzetu. Dla mnie QWERTY to podstawa, zeby w ogole myslec o uzywaniu palma jako telefonu. Dlatego wolalem wieksze urzadzenie z klawiatura, niz mniejsze bez niej. Moj sprzet to juz staroc, ale bawilem sie na spocie w Ustroniu HTC od Mirka i zrobil na mnie wrazenie. Maly, szybszy i z klawiaturka
Jeden chodził lepiej drugi gorzej.
Dokładnie. Ja dopiero w wgraniu 3-go ROM'u byłem zadowolony z efektu. W przypadku upgrade'u mamy często doczynienia z ROMami nie wiadomego pochodzenia, poprzerabianymi przez ludzi. Trudno dobrac cos bez wad i moze dlatego na jednym urzadzeniu dziala dobrze, a na innym gorzej. Ja mimo wszystko jestem zadowolony.
Co do iphone to bylem nim zachwycony. obsluga przegladarki jest rewelacyjna. jeszcze nigdy mi sie tak fajnie nie korzystalo z internetu w telefonie. iphone ma niestety jedna wade dla mnie - brak obslugi programu do nawigacji. google maps to troche za malo Nastepny iphone ma byc lepszy. Problemem dla wiekszosci zjadaczy chleba bedzie jednak cena. Za "starego" iphona ciagle trzeba dac ponad 1000zł. Nie wiem tez, czy iphone moze zastapic palma osobie, ktora potrzebuje cos wiecej niz telefon. Dla mnie WM to na razie bajer. Korzystam glownie z internetu, poczty i navi, ale sa ludzie, ktorzy potrzebuja dobra synchronizacje z danymi na komputerze, rozbudowane ksiazki teleadresowe czy arkusze kalkulacyjne. Pod tym wzgledem sie iphone'owi nie przygladalem. I tak jestem pelen podziwu, bo jak na pierwszy telefon Apple, to wyszlo im calkiem niezle.
Chyba troche zmienilismy temat
radnor - 30 lip 2008 18:38
Prosilem tez o nie podawanie tu wynalazkow typu Wine, Ile giergier dziala bezproblemowo i z predkoscia dorownujaca oryginalnej edycji? Juz chyba lepiej zainstalowac vmware i windowsa na tym do grania.
Sprawdziłeś zanim napisałeś??
radnor - 30 lip 2008 18:44
Co do urządzeń sieciowych wiadomo, że cisco jest liderem. Jednak dla małej i średniej firmy koszt rozwiązań cisco jest nie do zaakceptowania. Z kolegami prowadziłem swego czasu małą sieć. Wszystko oparte na linuksie i tak śmiga do dziś. prawie 300 zadowolonych klientów. Ja wiem, że to mała firemka, a mowa tu o gigantach. Jednak takich przedsiębiorców jest wielu.
Za drogie? Nie znam cen w polsce, ale nowy router z serii 7xx/8xx, ktory bez problemu obsluzy biuro z kilkudziesiecioma maszynami to koszt ok 200 funtow. Tyle, co baaaardo budzetowy nowy PeCet, ktory bedzie pobieral 10x wiecej pradu, zajmowal kilka razy wiecej miejsca i halasowal jak diabli. Za te cene dostajesz router, firewalla, serwer DHCP i DNS, serwer VPN (nawet site-to-site jest). smiga bezproblemowo!
Armata na muche panowie.
Mev - 30 lip 2008 19:42
Dla przykładu mam drukarkę Samsunga ML 2010PR. Pod Linuxem wystarczyło włożyć kabelek USB, a po chwili system zapytał się czy zainstalować drukarkę. Po kliknięciu OK, poinformował że połączy się z siecią w celu pobrania sterowników, oraz że będą zajmować one tyle i tyle miejsca. Mineło kilka minut na pobranie i instalację, a system znów ochoczo zapytał się mnie okienkiem, czy może sobie chcę wydrukować stronę testową krzywy Pod Windowsem, niestety, ale musiałem już rozpakować płytkę ze sterownikami. Z innym sprzętem jest podobnie, np karty graficzne, muzyczne itp, itd.
Eeee tam... mnie vista też z neta pobiera od razu to co potrzebuje
brii - 30 lip 2008 19:43
faktycznie, pod vmware 3d nie hula. co nie zmienia faktu, ze Wine to tylko emulacja, a nie natywna platforma.
WINE - Wine Is Not Emulator - to niezależna implentacja API Win32.
radnor - jesteś jak baran górski - ciągle coś piszesz i nie wiesz o czym - nie jesteś dla mnie stroną w dyskusji.
Nie wiem, bo nie interesowalem sie pierdolami, robia na mnie rownie duze wrazenie, co gumiaste okienka w gentoo. Niepotrzebny bajer, ktory denerwuje po 3 minutach wiec go wylaczam.
Jakby Aero MS działało tak jak compiz to byś je chwalił i chwalił - mi się pulpitu 3D używa bardzo dobrze, bo działa szybciej niż 2D (korzysta z akceleracji karty graficznej) i jest wyodniejszy - czego o implementacji MS nie można powiedzieć
Za drogie? Nie znam cen w polsce, ale nowy router z serii 7xx/8xx, ktory bez problemu obsluzy biuro z kilkudziesiecioma maszynami to koszt ok 200 funtow. Tyle, co baaaardo budzetowy nowy PeCet, ktory bedzie pobieral 10x wiecej pradu, zajmowal kilka razy wiecej miejsca i halasowal jak diabli. Za te cene dostajesz router, firewalla, serwer DHCP i DNS, serwer VPN (nawet site-to-site jest). smiga bezproblemowo!
Po pierwsze baaardzo wydajny router na Linuxie będzie działał na sprzęcie który ma 10 lat, więc to żaden wydatak, a prądu takie sprzętu za wiele nie żarły
A o routerboardach słyszałeś? Problem miejsca, zużycia prądu i hałasu znika. Linux działa nie tylko na PC - większość sprzętu sieciowego działa właśnie na nim... Na odpowiedniej platformie Linux daje więcej możliwości i większą wydajność niż Cisco bo jest lepiej skalowalny, ale wiadomo, w niektórych zastosowaniach zostawia się Cisco i tyle.
Eeee tam... mnie vista też z neta pobiera od razu to co potrzebuje
Wow - i to jednie 7 lat po tym jak taka funcjonalność pojawiła się w tych prostych i beznadziejnych systemach
Mev - 30 lip 2008 19:49
Wow - i to jednie 7 lat po tym jak taka funcjonalność pojawiła się w tych prostych i beznadziejnych systemach
Nie wiem, ja się nie znam
Odkąd używam komputera do pracy, a nie do zabawy to zupełnie wypadłem z obiegu A do mojej pracy Vista mi w zupełności wystarcza, ja chcę tylko, żeby mi system chodził szybko, stabilnie i abym nie musiał się denerwować - Vista mi to zapewnia
Wiem, że linux pewnie też, ale ja się przyzwyczaiłem do Windowsa i nie mam zamiaru kombinować
Jak Wam wygodniej to korzystajcie z linuksów - jak komuś wygodniej korzysta się z Windowsa to niech sobie go używa
People_Hate_Me - 30 lip 2008 20:29
Co do iphone to bylem nim zachwycony. obsluga przegladarki jest rewelacyjna. jeszcze nigdy mi sie tak fajnie nie korzystalo z internetu w telefonie. iphone ma niestety jedna wade dla mnie - brak obslugi programu do nawigacji. google maps to troche za malo Nastepny iphone ma byc lepszy. Problemem dla wiekszosci zjadaczy chleba bedzie jednak cena. Za "starego" iphona ciagle trzeba dac ponad 1000zł. Nie wiem tez, czy iphone moze zastapic palma osobie, ktora potrzebuje cos wiecej niz telefon. Dla mnie WM to na razie bajer. Korzystam glownie z internetu, poczty i navi, ale sa ludzie, ktorzy potrzebuja dobra synchronizacje z danymi na komputerze, rozbudowane ksiazki teleadresowe czy arkusze kalkulacyjne. Pod tym wzgledem sie iphone'owi nie przygladalem. I tak jestem pelen podziwu, bo jak na pierwszy telefon Apple, to wyszlo im calkiem niezle.
Chyba troche zmienilismy temat
jo tam zmienilismy to tez systemy. co do iPhona nowego nawi jest 100% bardziej zaawansowana niz w poprzednim zreszta to mialo byc ich nawjazniejsze zadanie z nowym iPhonem jak i 3g. a co do samego systemu jest o Milion razy lepszy niz symbian i WM6.x. ostatnio z WM6.1 mielismy w sklepie problemy z odbieraniem sms-ów
radnor - 30 lip 2008 21:09
faktycznie, pod vmware 3d nie hula. co nie zmienia faktu, ze Wine to tylko emulacja, a nie natywna platforma.
WINE - Wine Is Not Emulator - to niezależna implentacja API Win32.
radnor - jesteś jak baran górski - ciągle coś piszesz i nie wiesz o czym - nie jesteś dla mnie stroną w dyskusji.
Nie wiem, bo nie interesowalem sie pierdolami, robia na mnie rownie duze wrazenie, co gumiaste okienka w gentoo. Niepotrzebny bajer, ktory denerwuje po 3 minutach wiec go wylaczam.
Jakby Aero MS działało tak jak compiz to byś je chwalił i chwalił - mi się pulpitu 3D używa bardzo dobrze, bo działa szybciej niż 2D (korzysta z akceleracji karty graficznej) i jest wyodniejszy - czego o implementacji MS nie można powiedzieć
brii - 31 lip 2008 5:35
Wiem, że linux pewnie też, ale ja się przyzwyczaiłem do Windowsa i nie mam zamiaru kombinować
Jak Wam wygodniej to korzystajcie z linuksów - jak komuś wygodniej korzysta się z Windowsa to niech sobie go używa
Z tego co pamietam, to 7 lat temu malo kto marzyl o bezproblemowej obsludze sprzetu USB pod linuxem, wiec bajek nie opowiadaj.
USB działało bezproblemowo jako technologia, tylko sterowników było niewiele.
I tak nie zapewnia 100% kompatybilnosci i bezproblemowego dzialania nawet i 90% gier, wiec whatever.
Mylisz się po raz kolejny... Kompatybilności może i nie ma 100%, ale działa ogromna ilość programów i gier - raczej kilka, najwyżej kilkanaście % nie działa poprawnie (zauważ, że nie napisałem, że nie działa wogóle).
Nie uwierzysz, ale ja naprawde nie korzystalem z tych 3d desktopow, wirujacych ikonek, tanczacych niedzwiadkow i innych cudow. Po prostu nie lubie. Ba, ja najchetniej przesiadl bym sie na tryb tekstowy, wiekszosc rzeczy mozna zrobic szybciej skrotami klawiaturowymi badz komendami, niz klikajac mysza.
Czyli największa zaleta Windows jest dla Ciebie wadą
Widzisz - ja widzialem jak dzialaja naprawde duze firmy na zachodzie. Dzialaja, nic sie nie zawiesza co pol godziny, nic nie wybucha raz w tygodniu, wiec co jest tak strasznego w korzystaniu z systemow microsoftu, poza czysto ideologicznymi argumentami o niedobrym monopolu?
Nie dociera do Ciebie o co mi chodzi:
Kod: Zaznacz całykażdy korzysta z czego chce, ale nie pozwolę na pisanie ściem, że pod Linuxem coś jest baaaardzo trudne albo, że się nie da jeśli tak nie jest.
Ty propagujesz polskie podejscie do technologii - wygrzebie sie 10-letniego PCta z piwnicy, zaplaci studentowi pare groszy za skonfigurowanie jakiegos Freesco, byle bylo taniej. Eh..
Nie przeszadzajmy - druciarstwo to zło, często lepiej kupić jakieś rozwiązanie, ale jeśli chcemy mieć dobry routing z VPNami i kontrolą ruchu a do tego filtrowanie wirusów to różnica w cenie rozwiązań zamkniętych i otwartych jest na tyle duża, że nawet korporacja się na to skusi. Problem systmów nie Windowsowych polega właśnie na tym, że są ludzie tacy jak Ty - nie wiedzą a mówią, że się nie da, że zło, że trudne, że zawodne itd...
Radnor - pamiętaj - na Windows świat się nie kończy
nemi - 06 sie 2008 17:14
Ja dzis pierwszy raz zobaczyłem mainframe'a. I muszę powiedzieć, że Linux jest banalnie prosty przy tym, chociaż tak go nienawidzę
brii pracuję dla kolejnego banku (drugi co do wielkości w Polsce, oprogramowanie naprawdę ogromne) i zdążyłem zauważyć, że się na Linuksa nie skusili, jest Windows.
brii - 06 sie 2008 20:25
Ja dzis pierwszy raz zobaczyłem mainframe'a. I muszę powiedzieć, że Linux jest banalnie prosty przy tym, chociaż tak go nienawidzę
Dzięki za szczerość
Powiem Wam Panowie, że po przeprowadzaniu dwóch kursów dla zielonych zauważyłem co jest największym problemem przy nauce obsługi komputera - GUI
Sokool - 06 sie 2008 20:50
GUI
W PCLinuxOS'ie gdyby nie polecenie IP to bym chyba z tydzień konfigurował połączenie sieciowe
A to dobre jest
http://www.mojaveexperiment.com/
brii - 07 sie 2008 5:31
http://www.mojaveexperiment.com/
bullet - 14 sie 2008 8:25
wpadka MS na igrzyskach
http://www.zczuba.pl/zczuba/1,90957,5579316,Niebieski_Ekran_Smierci_atakuje_ceremonie_otwarcia.html
arek 1979 - 22 wrz 2008 19:37
aktualnie używam dystrybucji SUSE 11, jestem b. zadowolony z tego systemu, w porównaniu z produktami Billa nie ma wirusów , compiz poza tym jest rewelacyjny
paww99 - 22 wrz 2008 19:45
A ja SUSE10.3, 11 nie działa z moim chipsetem, albo kontrolerem sata.
brii - 23 wrz 2008 8:06
paww99 - działa - ustaw tylko w BIOSie właściwy tryb albo podaj parametry do jajka przed instalacją (prostsze niż podawanie sterowników przy instalatorze Windows)
paww99 - 23 wrz 2008 13:43
paww99 - działa - ustaw tylko w BIOSie właściwy tryb
Winetou - 23 wrz 2008 15:38
paww99 - działa - ustaw tylko w BIOSie właściwy tryb
Pisałem na forum o linuxie, to nikt nawet nie był łaskaw odpisać. Więc uznałem ze nie da rady..
Z biosem sie bawiłem, ale nic nie pomogło...
albo podaj parametry do jajka przed instalacją (
Mozna prośić jakies szczegóły? Pingwina mam od niedawna...
paww99 - 23 wrz 2008 16:05
no jak to pytajnik Nie rozumiesz pytajnik Przecież to takie proste i oczywiste
Nie rozumiem zbytnio do czego nawiązujesz... Ale mniejsza z tym..
Winetou - 23 wrz 2008 16:17
do tego ze ze sformulowanie "dodaj parametry do jajka przed instalacją" są tak proste i oczywiste jak wszystko w linuxie i dziecko sobie z tym poradzi
i tak - moja wypowiedź jest sarkastyczna
loockas - 23 wrz 2008 16:18
i znowu się zaczyna...
brii - 23 wrz 2008 17:54
paww99 - napisz jaki masz chipset i jaki dokładnie błąd wyskakuje. Sprawdzałeś w opcjach BIOSu opcję "Legacy" dla kontrolera SATA? Zazwyczaj system daje się tak zainstalować a potem można przestawić w normalny tryb
no jak to Nie rozumiesz Przecież to takie proste i oczywiste
Prawie tak samo oczywiste jak próba włożenia dyskietki ze sterownikami do laptopa bez stacji dyskietek albo "paczowanie" instalki Windows (co jest oczywiście banalnie łatwe a do tego zgodne z licencją MS)
BTW - Winetou - mam już trochę doświadczenia z ludzmi uczącymi się od 0 - dwie grupy zdały ECDL na średnio 84% I 92% (więc zajeb*ście dobrze) a nikt z nich nie był w stanie zainstalować ani Windows ani Linuxa
Do tego bez problemów w obu systemach posługiwali się netem, edytorem tekstu, arkuszem kalkulacyjnym e-mailem itd. Większość nie widziała "o co chodzi z tymi systemami bo przecież są takie same"
Sokool - 23 wrz 2008 19:15
To ja doleję oliwy do ognia, tym razem jako bezstronny obserwator.
Problem kwi w tym, że odbieram pocztę przez outlook i z poczty nie moge żadnych plików audio zapisać oni odtworzyć.
Ach te troskliwe programy Microsoftu
Większość nie widziała "o co chodzi z tymi systemami bo przecież są takie same"
Z punktu widzenia takiego Kowalskiego, który napisze coś w wordzie, odbierze pocztę i poserfuje po necie to pewnie każdy system będzie podobny.
brii - 23 wrz 2008 19:20
Ach te troskliwe programy Microsoftu
Ja się im nie dziwię - jakbym miał łatać tak dziurawy soft to też walałbym zblokować opcje pozwalające otwierać "niebezpieczne" pliki
Z punktu widzenia takiego Kowalskiego, który napisze coś w wordzie, odbierze pocztę i poserfuje po necie to pewnie każdy system będzie podobny.
Pit - 23 wrz 2008 19:31
Uwielbiam imprezy i dyskusje informatyków Naprawdę
paww99 - 23 wrz 2008 19:38
do tego ze ze sformulowanie "dodaj parametry do jajka przed instalacją" są tak proste i oczywiste jak wszystko w linuxie i dziecko sobie z tym poradzi usmiech
loockas - 23 wrz 2008 22:01
Ostatnio trochę się zajmowałem notebookami i powiem Wam, że łatwiej no nowego laptopa (designed for Vista ) zainstalować z pełnym pakietem sterowników ubuntu niż Windowsa XP
Szczerze polecam tę dystrybucję, jest zajefajnie uniwersalna. Pasuje dla laika jak i zaawansowanego użytkownika i w 90% nie będzie problemów ze sterownikami.
paww99 - 30 wrz 2008 18:12
paww99 - napisz jaki masz chipset i jaki dokładnie błąd wyskakuje. Sprawdzałeś w opcjach BIOSu opcję "Legacy" dla kontrolera SATA? Zazwyczaj system daje się tak zainstalować a potem można przestawić w normalny tryb usmiech
brii - 01 paź 2008 6:20
ICH9
Muisz mieć distro z kernelem > 2.6.21 - ostatnio przerabiałem. Jutro albo w piątek będę miał styczność z taką płytą główną - zerknę w BIOS
paww99 - 01 paź 2008 19:51
Muisz mieć distro z kernelem > 2.6.21
A co juz ma takiego kernela?
Suse 11 ma kernela l 2.6.25 i ono mi nie działało. Chyba ze je zaktualizowali teraz, bo pobierałem dość dawno...
gadula - 01 paź 2008 20:40
Wiem, zaraz mnie zjedziecie
paww99 poczekaj moze z 2 tygodnie, wyjdzie najnowsza Mandriva, to powinna pójść u Ciebie
loockas - 01 paź 2008 21:55
Dam sobie rękę uciąć, że debian/ubuntu wystartuje na tym kompie
gadula - 01 paź 2008 22:28
Dam sobie rękę uciąć, że debian/ubuntu wystartuje na tym kompie
Napewno, to tylko kwestia parametrów instalacji.
paww99 - 02 paź 2008 4:40
Dam sobie rękę uciąć, że debian/ubuntu wystartuje na tym kompie usmiech
A jednak nie, próbowałem ubuntu 8.04 oraz jakąs nową bete i zadna nie działała.
Napewno, to tylko kwestia parametrów instalacji.
Szkoda ze na forum ubuntu nie potrafią powiedzieć jakich
Ale spoko, ja do suse 10.3 nic nie mam, działa dobrze
Sokool - 02 paź 2008 8:36
Dam sobie rękę uciąć, że debian/ubuntu wystartuje na tym kompie
A jednak nie, próbowałem ubuntu 8.04 oraz jakąs nową bete i zadna nie działała.
O stary. Na Masłońskich ucinamy rękę.
brii - 02 paź 2008 8:50
Sprawdziłem Ubuntu 8.04 działa
Nawet z macierzą RAID na tym kontrolerze.
paww99 - dawaj dokładny raport błędów
loockas - 03 paź 2008 21:44
Mała profanacja
Myjk - 08 paź 2008 21:28
|23:24:16| <Myjk> System Uptime: 3wks 5days 4hrs 6mins 35secs
|23:24:21| <Myjk> łoj kur*...
|23:24:32| <Myjk> tak długo już?
|23:26:19| <Myjk_praca> System Uptime: 5wks 6days 12hrs 30mins 36secs
|23:26:33| <Myjk_praca> o, jeszcze lepiej a mówią że Windows to zawodny jest
Sokool - 08 paź 2008 22:49
Eeee
Kod: Zaznacz cały # w
00:36:06 up 145 days
Myjk - 08 paź 2008 22:56
Eeee
Kod: Zaznacz cały # w
00:36:06 up 145 days
Dobra dobra, odpal na tym np. pakiet Adobe, złóż parę publikacji i obrób 100 fotek.
Zobaczymy jak pociągnie. O przepraszam, przecież nie ma nic co obsługuje CMYK
pod linuxem, oprócz GIMPa (powiedzmy że obsługującego).
Czolgista - 09 paź 2008 1:40
Dobra dobra, odpal na tym np. pakiet Adobe, złóż parę publikacji i obrób 100 fotek.
Zobaczymy jak pociągnie. O przepraszam, przecież nie ma nic co obsługuje CMYK
pod linuxem, oprócz GIMPa (powiedzmy że obsługującego).
to pewnie dlatego w każdej profesjonalnej - dużej agencji reklamowej czy studiach tv/radia jakie widziałem stały Macintoshe
brii - 09 paź 2008 7:02
Myjk - daj sobie spokój z takimi marnymi uptimeami. Na Linuxach są uptimey o czasie rzędu lat pod obciążeniem średnim powyżej >50%. Co z tego, że masz odpalonego Adobe jak średnie obciążenie z tego czasu masz rzędu 1% Druga sprawa - bitwa na uptime nie mają już sensu, wiem, że użytkownicy Windows do czasu Windows 2000/XP mieli wielki żal o to, że ich systemy nie są w stanie dnia wytrzymać, ale teraz już nie muszą się podniecać tym, że w końcu dogonili cywilizowany świat
Dobra dobra, odpal na tym np. pakiet Adobe, złóż parę publikacji i obrób 100 fotek.
Zobaczymy jak pociągnie.
Nie ma problemu - będzie działać - miałem przyjemność odpalać Photoshopa CS3 pod Linuxem i działa bez zarzutu
O przepraszam, przecież nie ma nic co obsługuje CMYK
pod linuxem, oprócz GIMPa (powiedzmy że obsługującego).
- Inkscape
- GIMP (właściwa wtyczka - jest kilka)
- Photoshop
- Scribus
Napewno znajdą się jeszcze inne
Upraszam po raz kolejny - niech nikt nie pisze, że czegoś się nie da, czegoś nie ma, jeśli nie ma o temacie bladego pojęcia
brii - 21 paź 2008 8:38
Nie chcę rozpoczynać żadnej nowej wojny, ale uważam, że tematycznie pasuje to tutaj lepiej niż do "Śmiesznych filmów":
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/iHtymB-lQIc&hl=pl&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/iHtymB-lQIc&hl=pl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Ogólnie
Sebas - 20 gru 2008 15:56
Właśnie zainstalowałem Mandrive2009 i jestem zadowolony jak kiedyś wszystko ręcznie się instalowało .....to teraz już jest prawie jak w windzie i o niebo lepiej to śmiga
Sebas - 20 gru 2008 21:35
ktoś podpowie jak odpalić irca na mozilli firefox 3.05 jave zainstalowałem
gadula - 21 gru 2008 11:02
ktoś podpowie jak odpalić irca na mozilli firefox 3.05 jave zainstalowałem
Lepiej Konversation ustaw, będzie wygodniej korzystać
A java jeśli została wykryta( about:plugins w FF wpisać w adresie), to powinna działać z miejsca i irc też powinien.
Sebas - 21 gru 2008 12:17
Lepiej Konversation ustaw, będzie wygodniej korzystać oczko
do tego samego doszedłem wniosku
Enduro - 21 gru 2008 16:31
Mała profanacja
brakuje mi w moim kompie tej dolnej listwy adresowej,
co na fotce wiadać!!!
udalo mi się ją przez pośpiech usunąć z tapety
moze mnie ktoś litościwy naprowadzic,
jak ponownie ją zainstalować?
lub jak cofnąć ustawienia w kompie
a jakiś tam czas.....?
pozdr.
E.
Winetou - 02 sty 2009 7:32
ciekawostka w temacie
http://republika.onet.pl/32419,26,1,fabryka.html
Sokool - 02 sty 2009 10:23
Apokalipsa
brii - 20 lut 2009 7:55
ciekawostka w temacie
http://republika.onet.pl/32419,26,1,fabryka.html
Następna ciekawostka tycząca się tego tematu:
Ministerstwo Obrony Wielkiej Brytanii poinformowało, że przez atak wirusa ucierpiała “mała liczba” systemów, w szczególności sieci administratorskie na pokładach okrętów wojennych Marynarki Królewskiej.
Zainfekowane komputery to dostarczone przez firmę Fujitsu NavyStar z zainstalowanym Windowsem XP, Windowsem XPe i DOS-em (Raport certyfikacyjny Nr P230 (pdf)). Wykorzystywane są do przechowywania danych, wysyłania emaili oraz innych, podobnych funkcji.
Rzecznik Ministerstwa Obrony:
Od 6 stycznia 2009 systemy informatyczne MoD w wielu zakresach zostały zainfekowane przez wirusa. Podjęto natychmiastową akcję w celu odizolowania problemu i zatrzymania rozprzestrzeniania się wirusa. Oznacza to, że niektórzy zostali pozbawieni usług informatycznych (np. email, internet). Nie wykryto żadnych infekcji w sieciach zawierających ważne informacje.
Rozwiązanie, które ma zapobiec ponownym infekcjom jest obecnie testowane i wdrażane. Większość systemów funkcjonuje normalnie. Jest to postępujący proces, nad którym pilnie pracujemy, dlatego wszyscy ci, którzy obecnie są odcięci od sieci, zostaną do niej podłączeni tak szybko, jak tylko będzie to możliwe.
Proces wdrażania systemów opartych na Windowsie w Marynarce Królewskiej rozpoczął się na początku tego wieku. Jednakże największy sukces odnotowano niedawno, kiedy to w grudniu zeszłego roku wprowadzono Windows for submarines, a na początku stycznia Windows for Warships.
Pozostaje zadać pytanie, czy nie lepszym rozwiązaniem byłoby pójście w ślady Marynarki Stanów Zjednoczonych, która to skupia się tylko na otwartych systemach.
Apokalipsa
Rzeczywiście
Enduro - poszło PW
xan - 20 lut 2009 10:17
Widzieliście to?
http://www.wykop.pl/ramka/146515/co-uzy ... -systemach
A co do systemów to ubuntu rządzi
Strona 5 z 5 • Zostało wyszukane 1130 rezultatów • 1, 2, 3, 4, 5
brii - 29 lip 2008 12:18
Poza tym nadal nie rozumiem przewagi systemow linuxowych nad microsoftowymi w konkretnych zastosowaniach.
A kto tu pisze o wyższości??
Uzytkownik windowsowy loguje sie, kopiuje sobie pliki z sieci, napisze kilka dokumentow, wysle maila i wylogowuje sie. Wszystko dziala raczej sprawnie, nie przypominam sobie jakichs wielkich problemow, przez ktore cala firma nie mogla by tydzien pracowac.
Identycznie jak na innych platformach
Po co wiec zmieniac cos co dziala? Bo pod linuxem bedzie dzialac lepiej? W czym sie "lepszosc" objawi? Uzytkownik zaloguje sie telepatycznie? Pliki skopiuja sie 50x szybciej? Maile beda dochodzic czesciej? Ano nie beda, tak wiec po co zmieniac?
Żebyś wiedział - kopiowanie 5000 małych plików na pamięci flash trawa pod Windows jakieś 100 razy dłużej (bez ściemy) tak samo jak kopiowanie plików po sieci lokalnej w Windows 2003 (dopiero 2008 osiąga takie same szybkości jak linuxy przy użyciu Samby)
I do tego to co napisałem wcześniej:
Po to, żeby być niezależym technologicznie, nie być uwiązanym, mieć wybór i minimalizować koszty na przestrzeni dłuższego czasu.
A na koniec - skoro te systemy MS są, to po co zmieniasz wersje na nowsze?
Dobra - kończę bo nic nowego nie wniosę do tematu - każdy korzysta z czego chce, ale nie pozwolę na pisanie ściem, że pod Linuxem coś jest baaaardzo trudne albo, że się nie da jeśli tak nie jest.
radnor - 29 lip 2008 12:21
itp itd, a to sa rzeczy uzywane w wielu powaznych firmach. tylko nie proponuj blenderow, gimpow i innych cudow, bo to 'prawie to samo' tak samo, jak proton to 'prawie golf' tylko ze za polowe ceny...
Z całą stanowczością można napisać - a czy pod MS są odpowiedniki:
- GIMP
- Blender
- RawTherapee
?
itp itd, a to sa rzeczy uzywane w wielu powaznych firmach. tylko nie proponuj 3d studiów, Lightroomów i innych cudow, bo to 'prawie to samo' tak samo, jak baseball to 'prawie krykiet' tylko ze za polowe ceny...
radnor - 29 lip 2008 12:27
Tez do pracy znikam, juz od 6 godzin nic sie jeszcze nikomu nie zepsulo, oczekuje kataklizmu i masowego zawieszania sie serwerow w kazdej chwili.
brii - 29 lip 2008 12:33
2. powazny support producenta, a nie googlowanie po jakichs linuxowych forach
Mijasz się znowu z prawdą - firmy sprzedające Linuxa oferują rewelacyjny support
3. kompatybilnosc z obowiazujacymi na rynku standardami
Masz na myśli standard czy format MS?? Standardem jest OpenGL a nie DirectX itd... MS ogólnie ma ciężko i pod górkę ze standardami.
4. pracownicy znaja system, ludzi ktorzy potrafia nim administrowac jest na rynku pracy mnostwo
Ty wynika z błędnego koła i demonizowania innych systemów - w tej chwili interfejs użytkownika można tak dostosować, że nie będzie się niczym różnił poza ikonką START (to też da się zrobić)
Ale to sa wersje, ktorych nikt juz nie uzywa. Podobnie, jak nikt juz nie uzywa 10-letnich dystrybucji linuxa z raczkujacymi Xami i postresqla w wersji 1.0...
To nie jest tak - nikt nie używa bo nikt nie może... Stare dystrybucje Linuxów są ciągle updateowane - mogłeś kupić RedHata w 1995r. i możesz używać go z najnowszymi programami do dzisiaj - MS tnie support. W przypadku XP support miał się zakończyć w czerwcu, ale MS zauważył, że jeśli wykręci taki numer to jednoznacznie wykopie pod sobą dołek dając szansę konkurencji... Ludzie używający XP w pewien sposób skorzystali na tym, że MS trochę boi się OpenSource.
itp itd. Dlatego dlugoterminowe koszty wydane na takie oprogramowanie moga okazac sie nizsze, niz inwestycja w open source.
Wszystko zależy od zastosowania - w niektórych przypadkach na + wyjdzie się przy jednej platformie w innym przy drugiej. Nie można tak generalizować.
radnor - 29 lip 2008 13:03
2. powazny support producenta, a nie googlowanie po jakichs linuxowych forach
Mijasz się znowu z prawdą - firmy sprzedające Linuxa oferują rewelacyjny support
brii - 29 lip 2008 16:01
A jednak wiekszosc gier powstaje w oparciu o DirectX i za chiny nie chce pod linuxem dzialac.
- zdecydowana większość działa
Producenci często wypuszczają też same binarki pod Linuxy - po raz kolejny proszę - nie pisz jeśli nie wiesz.
Dlatego sprzedaz X360 pobila PS3 wieki temu
Gdzie ty żyjesz - sprzedaż PS3 jest o wiele większa niż X360 i gier na PS3 jest więcej, łatwiej się je pisze bo używają OpenGLa przez co łatwo je portować na wszystko, nawet X360
wiem, redhat chocby. tylko gdzie tu przewaga darmowego systemu? :-)
Do Ciebie można jak grochem o ścianę... Czytaj ze zrozumieniem.
DirectX jest tez o wiele bardziej zaawansowany niz OpenGL, popatrz co jak wygladaja gry oparte o DX10...
Skąd Ty bierzesz takie brednie??
Tu masz racje, ale z jakichkowiek pobudek M$ tak nie zagral, to jednak liczy sie efekt, a ten jest dla nas korzystny.
Tylko i wyłącznie dzięku temu, że istnieje konkurencja - gdyby nie to już dawno kupowałbyś nowy komp i używał Visty
Dlatego pisalem juz o linuxie w przetwarzaniu danych, serwerach www i temu podobnych. Szybki, niezawodny, bezpieczny, stabilny. Ale w komputerze dla pani basi, zeby mogla sobie posluchac muzyczki i dzieciakom gre wlaczyc nie sprawdzil sie jak dotad po prostu..
Po raz sto pięćdziesiąty piszę - zaktualizuj swoje informacje...
Wychodząc z podobnych założeń jak Twoje ja ciągle mogę twierdzić, że Windows to tylko 16-bitowa nakładka na DOS
gadula - 30 lip 2008 11:11
Wychodząc z podobnych założeń jak Twoje ja ciągle mogę twierdzić, że Windows to tylko 16-bitowa nakładka na DOS
Dokładnie
To pod linuxem nie trzeba pierniczyc sie ze sterownikami? Pewnie jeszcze sam rozpakowuje drukarke i po papier do sklepu chodzi. ;-)
Dla przykładu mam drukarkę Samsunga ML 2010PR. Pod Linuxem wystarczyło włożyć kabelek USB, a po chwili system zapytał się czy zainstalować drukarkę. Po kliknięciu OK, poinformował że połączy się z siecią w celu pobrania sterowników, oraz że będą zajmować one tyle i tyle miejsca. Mineło kilka minut na pobranie i instalację, a system znów ochoczo zapytał się mnie okienkiem, czy może sobie chcę wydrukować stronę testową Pod Windowsem, niestety, ale musiałem już rozpakować płytkę ze sterownikami. Z innym sprzętem jest podobnie, np karty graficzne, muzyczne itp, itd.
Tak samo z tą kompilacją jądra, tylko po jaką cholerę? Człowiek normalnie dostaje powiadomienie o aktualizacjach jak w Windows. Klika żeby zainstalować i się samo instaluje: nowsze sterowniki, nowsze programy, nowsze jądro systemu. A na koniec nawet nie zawoła, że trzeba restart wykonać
Co do walki OO.org/Word, to czemu dokumenty z OO.org są zapisywane w .doc, a nie .odt? Przecież to jest prawnie zatwierdzony w Polsce format dokumentów urzędowych. To tak jakby dokumenty Worda zapisywać w .odt, a potem się dziwić że wyglądają inaczej (chociaż w tą stronę jest ok, ze zwględu na otwarty format ODF). I nikt mnie nie zmusi, zwłaszcza urzędy do używania formatu .doc.
radnor napisał:
A jednak wiekszosc gier powstaje w oparciu o DirectX i za chiny nie chce pod linuxem dzialac.
- zdecydowana większość działa
Producenci często wypuszczają też same binarki pod Linuxy - po raz kolejny proszę - nie pisz jeśli nie wiesz.
Do tego dochodzi jak zwykle dochód. Firmy idą po kosztach, aby jak najwięcej zarobić. Więc bardziej wolą wydać grę tylko na Windows w DirectX, którego posiada większość, niż dodatkowo tworzyć wersję na Linuxa, którego ma nie wiele. To dodatkowe koszta, a im to się nie kalkuluje. Po części po to stworzono OpenGL/AL, żeby gry można było bez problemowo przenosić między platformami
PS. Wczoraj wydano kolejny kamień milowy - KDE 4.1
radnor - 30 lip 2008 12:12
A jednak wiekszosc gier powstaje w oparciu o DirectX i za chiny nie chce pod linuxem dzialac.
- zdecydowana większość działa
Producenci często wypuszczają też same binarki pod Linuxy - po raz kolejny proszę - nie pisz jeśli nie wiesz.
radnor - 30 lip 2008 12:26
http://icculus.org/lgfaq/gamelist.php
Nie wyglada to zbyt imponujaco, poza unreal tournament, quake i kilkoma innymi znanymi tytulami, reszta to jakies pierdoly napisane przez trojke studentow w wakacje, albo gry wygladajace "prawie jak oryginal, tylko troche inne i zrobione bez budzetu". dzieki, nie skorzystam.
brii - 30 lip 2008 12:47
Jak potwierdził gadula - nie taki diabeł straszny, może być nawet łatwiejszy i szybszy niż Windows, ale wiem radnor, że wg. Ciebie to niemożliwe
Radnor - X360 w porównaniu do PS3 jest technologicznie zacofany - odkąd weszło PS3 sprzedaż X360 poleciała na łeb na szyję.
Co do tego ile gier chodzi - sugeruję zerknąć na winehq i cedege
Ogólnie patrząc na Twoje "dane" powiedzieć mogę - Windows to 16 bitowy szmelc który non-stop się wiesza i cały czas łapie wirusy
Jeśli idzie o moje mrzonki - nigdy nie twierdziłem, że coś natychmiast wymiecie Windows - to powolny proces i niekoniecznie musi sprowadzić się do wymiecenia MS. W przeciwieństwie do niektórych analityków nie twierdzę za to, że pozycja Windows jest niezagrożona. Z resztą wróżbici z MS twierdzili w 2005, że w 2008r. praktycznie wszystkie telefony będą miały Windows a Symbiany i inne znikną - jakoś tego nie widać
Radnor - ja z Tobą skończyłem dyskusję - moim celem nie jest udowadnianie co jest lepsze a tylko uświadamianie, że jest alternatywa. Moje działanie sprowadza się tylko do negowania bzdur typu: "nie da się", "niemożliwe", "nie ma", "trudne", itd.
Jak chcesz się bawić w przepychanki to dużaj na forum chipa albo onetu - tam znajdziesz kolegów z którymi będziesz mógł dyskutować bez przerwy.
People_Hate_Me - 30 lip 2008 12:55
J Z resztą wróżbici z MS twierdzili w 2005, że w 2008r. praktycznie wszystkie telefony będą miały Windows a Symbiany i inne znikną - jakoś tego nie widać .
i cieszmy sie że windows mobile nie wypiera innych systemów bo jednym słowem to kiszka xD
brii - 30 lip 2008 13:29
radnor - jestem jeszcze ciekaw Twojego komentarza do tych dwóch klipów:
Ten to kilp z prezentacji jedeną z ważniejszych (wg. marketingowców giganta) nowych technologii MS:
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IkeC7HpsHxo&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/IkeC7HpsHxo&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Dodam, że w 1997r. istniały aplikacje wymgające procesora Pentium 90MHz z 16MB RAM i działały lepiej
Poniższy pokazuje jaki to wielki wkład do innowacyjności i designu ma MS:
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/TaIUkwPybtM&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/TaIUkwPybtM&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Dodać trzeba, że wszystkie te bajery były dostępne w MacOSX i Linuxach na długo przed Vistą
radnor - 30 lip 2008 13:59
Nie mam glosu w pracy, ale pierwszy film widzialem. I szczerze watpie, zeby ktos niedzialaniem tej technologii specjalnie sie przejal. Moja matka nawet pisze szybciej, niz bedzie w stanie zrozumiec najlepszy system rozpoznawania mowy na rynku. Ot, bajer nikomu nie potrzebny, za ktorym nikt nie placze.
PS3 bardziej zaawansowane? Owszem, ale przy okazji o 50% drozsze, a gry na obydwie platformy wygladaja w zasadzie identycznie i co najwyzej 0.0001% onanistow sprzetowych zwroci uwage na jakies piksele widoczne pod lupa. Reszta ma to w nosie i gra, a gra jednak wiecej na X360 wg wszelkich danych.
Po premirze X360 konsol zabraklo w pierwszym dniu. Swojego kupilem pol roku temu, 3 dni przed sylwestrem. Dopiero w 3 sklepie do ktorego wszedlem udalo mi sie upolowac konsole, PS3 wszedzie lezaly do wyboru, do koloru.
Prosilem tez o nie podawanie tu wynalazkow typu Wine, Ile giergier dziala bezproblemowo i z predkoscia dorownujaca oryginalnej edycji? Juz chyba lepiej zainstalowac vmware i windowsa na tym do grania.
Widzisz - ja podaje konkretne liczby swiadczace o przewadze danych technologii, ty probujesz zaszczepic mi swoja wizje, po czym z braku konkretnych argumentow zabierasz zabawki i wychodzisz z piaskownicy.
Eh.
brii - 30 lip 2008 14:13
Prosilem tez o nie podawanie tu wynalazkow typu Wine, Ile giergier dziala bezproblemowo i z predkoscia dorownujaca oryginalnej edycji? Juz chyba lepiej zainstalowac vmware i windowsa na tym do grania.
Sprawdziłeś zanim napisałeś??
- masz poczucie humoru - jak coś w MS nie wychodzi to jest niepotrzebny bajer, jak wychodzi to epokowy wynalazek Trąbili o rozpoznawaniu mowy przez dwa lata i wyszła kupa, tak samo z Aero...
PS3 bardziej zaawansowane? Owszem, ale przy okazji o 50% drozsze, a gry na obydwie platformy wygladaja w zasadzie identycznie i co najwyzej 0.0001% onanistow sprzetowych zwroci uwage na jakies piksele widoczne pod lupa. Reszta ma to w nosie i gra, a gra jednak wiecej na X360 wg wszelkich danych.
Widzisz - ja podaje konkretne liczby swiadczace o przewadze danych technologii, ty probujesz zaszczepic mi swoja wizje, po czym z braku konkretnych argumentow zabierasz zabawki i wychodzisz z piaskownicy.
Koń by się uśmiał - proszę o konkretne dane
Popatrz lepiej jak wyglądają gry na X360 a jak na PS3 i dopiero coś powiedz. Mój dobry kolega jak zobaczył gry z PS3 to od razu sprzedał X360 które wcześniej zachwalał
Co z tego, że gry są droższe skoro zabawa lepsza??
Oczywiście zapomniałeś napisać o wadach X360 typu "cztery zwisy", problemy z chłodzeniem, brak prawdziwego napędu HD itd...
Z resztą skończ już zachawalać MS i tą ich wieszającą się nakładkę na DOSa
loockas - 30 lip 2008 14:21
Nie będę robił zbędnego OT, ponieważ przestałem być na bieżąco z nowymi technologiami w świecie systemów operacyjnych i tym co się dzieje na rynku. Powiem tylko, że linuch w ostatnich czasach zrobił olbrzymi krok do przodu. Wczesniej korzystałem tylko ze slackware i mimo, ze dawałem radę, to uważałem, że linux to trudny system. Po zabawie z ubuntu, a później z debianem twierdze, że slackware to distro dla masochistów
Od ostatniego czasu poleciłem ubuntu conajmniej 10 osobom i wszyscy używają go nadal. Wczęsniej jak podrzucałem im mandrake, to robili formatowanie dysku na drugi dzien Cieszę się też z tego, że w firmie w której pracuję też dużo ludzi doceniło łatwosć ubuntu.
Jak ktoś jeszcze nie czytał, to zapraszam do dyskusji na temat tej dystrybucji. Jest kilka screenów.
http://forum.mazdaspeed.pl/viewtopic.ph ... c&start=20
Co do urządzeń sieciowych wiadomo, że cisco jest liderem. Jednak dla małej i średniej firmy koszt rozwiązań cisco jest nie do zaakceptowania. Z kolegami prowadziłem swego czasu małą sieć. Wszystko oparte na linuksie i tak śmiga do dziś. prawie 300 zadowolonych klientów. Ja wiem, że to mała firemka, a mowa tu o gigantach. Jednak takich przedsiębiorców jest wielu.
Największe zastosowanie linuch u nas znalazł w budowie nadajników wifi. Żadne urządzenie dostępowe nie zastąpi platformy/pc z zainstalowanym linuxem. Nie dam sobie wmówić, że głupi router, czy ap nawet z logo Cisco czy Proxim da radę, temu co daje Mirotik, czy StarOS.
wszystkie telefony będą miały Windows a Symbiany i inne znikną
Tu mam strasznie mieszane uczucia. Miałem 4 telefony z systemem symbian. Teraz mam WM 6.1 i uważam, że symbianowi daleko do WM pod każdym względem. Stabilność, szybkość działania i funkcjonalność jest w WM na dużo większym poziomie. Funkcjalność jest zapewne spowodowana olbrzymią popularnością tego systemu i ogromem aplikacji. Ale stabilność i szybkość mnie zaskoczyły. Chyba, że nokiowskie symbiany są tak beznadziejnie dopracowane. Pamiętam jak bawiłem się Twoim SE i chodził on zdecydowanie lepiej. Jednak SE dopiero teraz pokazał się ciekawymi telefonami jak własnie M600 czy P1i. Uważam jednak, że WM w urządzeniu posiadającym QWERTY, jest w tej chwili nie do przebicia, przez żaden palmofon Noki.
brii - 30 lip 2008 14:30
Nie miałem okazji obcować z WM6 i WM 6.1, o WinCE, WM2003, WM5 mogę się wypowiadać w porównaniu do konkurencji tylko negatywanie - miałem wątpilwą przyjmność używać WM2003 i WM5 przez w sumie 2 lata. Jeśli WM 6.x jest znacznie lepsze od poprzednich to znowu widać pozytywny wpływ innych systemów na produkty MS
loockas - 30 lip 2008 14:43
WM 2003 miałem jak kupiłem palma i odszedł w niepamięć tego samego dnia. Trudno mi coś powiedzieć o jego wadach, czy zaletach. Miałem go za krótko. WM 6.1 został poprawiony pod względem obłusgi palma jako telefonu. Lepsze zarządzanie kontaktami oraz smsy w formie chat'a. Symbian w Noki bez dodatkowych aplikacji tego nie potrafił wykonać. Zarządzanie połączeniami bezprzewodowymi w symbianie to tragedia - wyszukiwanie sieci i tworzenie profili pozostawiało wiele do życzenia . W N80 chyba nawet nie było możliwości wpisania IP "z ręki". Wcześniej uważałem, że trudno będzie korzystać z palma z WM jako telefonu. Teraz twierdzę, że jest inaczej. Jedyną bolączką dla mnie jest rozmiar samego urządzenia. Za lepsza kasę są jednak mniejsze
Nie zaprzeczę, że głownym powodem przesiadki z Symbian na WM jest możliwość korzystania z AutoMapy. AM wg obietnic miała być dosepna na symbiana, jednak producenci olali ten projekt
brii - 30 lip 2008 14:54
A będziesz maił sprzęta z WM 6.1 na cyklonie??
Chciałbym zobaczyć bo niedługo będę zmieniał telefon i jak na tą chwilę nie brałem pod uwagę telefonów z WM właśnie z tego powodu, że telefon był w nich funkcją dodaną na doczep...
People_Hate_Me - 30 lip 2008 15:24
szczerze to windows mobile nie jest taki rewelacyjny. Przetestowalem wiele telefonów. Jeden chodził lepiej drugi gorzej. ale niestety czesto sa problemy (wiadomo zalezy od urządzenia) w stosunku do symbiana ofkoz jest lepszy. ale co jak co lepiej wziac iPhona :-)
loockas - 30 lip 2008 16:07
A będziesz maił sprzęta z WM 6.1 na cyklonie??
niestety nie będzie mnie teraz na cyklonie - wyjezdzamy na wakacje.
że telefon był w nich funkcją dodaną na doczep...
Tak jest. W WM 6.1 moze wciaz nie ma rewelacji, ale uzywa mi sie go duzo lepiej niz WM 2003. Da sie dzwonic, odbierac i bardzo fajnie pisac smsy. Duzo zalezy tez od samego sprzetu. Dla mnie QWERTY to podstawa, zeby w ogole myslec o uzywaniu palma jako telefonu. Dlatego wolalem wieksze urzadzenie z klawiatura, niz mniejsze bez niej. Moj sprzet to juz staroc, ale bawilem sie na spocie w Ustroniu HTC od Mirka i zrobil na mnie wrazenie. Maly, szybszy i z klawiaturka
Jeden chodził lepiej drugi gorzej.
Dokładnie. Ja dopiero w wgraniu 3-go ROM'u byłem zadowolony z efektu. W przypadku upgrade'u mamy często doczynienia z ROMami nie wiadomego pochodzenia, poprzerabianymi przez ludzi. Trudno dobrac cos bez wad i moze dlatego na jednym urzadzeniu dziala dobrze, a na innym gorzej. Ja mimo wszystko jestem zadowolony.
Co do iphone to bylem nim zachwycony. obsluga przegladarki jest rewelacyjna. jeszcze nigdy mi sie tak fajnie nie korzystalo z internetu w telefonie. iphone ma niestety jedna wade dla mnie - brak obslugi programu do nawigacji. google maps to troche za malo Nastepny iphone ma byc lepszy. Problemem dla wiekszosci zjadaczy chleba bedzie jednak cena. Za "starego" iphona ciagle trzeba dac ponad 1000zł. Nie wiem tez, czy iphone moze zastapic palma osobie, ktora potrzebuje cos wiecej niz telefon. Dla mnie WM to na razie bajer. Korzystam glownie z internetu, poczty i navi, ale sa ludzie, ktorzy potrzebuja dobra synchronizacje z danymi na komputerze, rozbudowane ksiazki teleadresowe czy arkusze kalkulacyjne. Pod tym wzgledem sie iphone'owi nie przygladalem. I tak jestem pelen podziwu, bo jak na pierwszy telefon Apple, to wyszlo im calkiem niezle.
Chyba troche zmienilismy temat
radnor - 30 lip 2008 18:38
Prosilem tez o nie podawanie tu wynalazkow typu Wine, Ile giergier dziala bezproblemowo i z predkoscia dorownujaca oryginalnej edycji? Juz chyba lepiej zainstalowac vmware i windowsa na tym do grania.
Sprawdziłeś zanim napisałeś??
radnor - 30 lip 2008 18:44
Co do urządzeń sieciowych wiadomo, że cisco jest liderem. Jednak dla małej i średniej firmy koszt rozwiązań cisco jest nie do zaakceptowania. Z kolegami prowadziłem swego czasu małą sieć. Wszystko oparte na linuksie i tak śmiga do dziś. prawie 300 zadowolonych klientów. Ja wiem, że to mała firemka, a mowa tu o gigantach. Jednak takich przedsiębiorców jest wielu.
Za drogie? Nie znam cen w polsce, ale nowy router z serii 7xx/8xx, ktory bez problemu obsluzy biuro z kilkudziesiecioma maszynami to koszt ok 200 funtow. Tyle, co baaaardo budzetowy nowy PeCet, ktory bedzie pobieral 10x wiecej pradu, zajmowal kilka razy wiecej miejsca i halasowal jak diabli. Za te cene dostajesz router, firewalla, serwer DHCP i DNS, serwer VPN (nawet site-to-site jest). smiga bezproblemowo!
Armata na muche panowie.
Mev - 30 lip 2008 19:42
Dla przykładu mam drukarkę Samsunga ML 2010PR. Pod Linuxem wystarczyło włożyć kabelek USB, a po chwili system zapytał się czy zainstalować drukarkę. Po kliknięciu OK, poinformował że połączy się z siecią w celu pobrania sterowników, oraz że będą zajmować one tyle i tyle miejsca. Mineło kilka minut na pobranie i instalację, a system znów ochoczo zapytał się mnie okienkiem, czy może sobie chcę wydrukować stronę testową krzywy Pod Windowsem, niestety, ale musiałem już rozpakować płytkę ze sterownikami. Z innym sprzętem jest podobnie, np karty graficzne, muzyczne itp, itd.
Eeee tam... mnie vista też z neta pobiera od razu to co potrzebuje
brii - 30 lip 2008 19:43
faktycznie, pod vmware 3d nie hula. co nie zmienia faktu, ze Wine to tylko emulacja, a nie natywna platforma.
WINE - Wine Is Not Emulator - to niezależna implentacja API Win32.
radnor - jesteś jak baran górski - ciągle coś piszesz i nie wiesz o czym - nie jesteś dla mnie stroną w dyskusji.
Nie wiem, bo nie interesowalem sie pierdolami, robia na mnie rownie duze wrazenie, co gumiaste okienka w gentoo. Niepotrzebny bajer, ktory denerwuje po 3 minutach wiec go wylaczam.
Jakby Aero MS działało tak jak compiz to byś je chwalił i chwalił - mi się pulpitu 3D używa bardzo dobrze, bo działa szybciej niż 2D (korzysta z akceleracji karty graficznej) i jest wyodniejszy - czego o implementacji MS nie można powiedzieć
Za drogie? Nie znam cen w polsce, ale nowy router z serii 7xx/8xx, ktory bez problemu obsluzy biuro z kilkudziesiecioma maszynami to koszt ok 200 funtow. Tyle, co baaaardo budzetowy nowy PeCet, ktory bedzie pobieral 10x wiecej pradu, zajmowal kilka razy wiecej miejsca i halasowal jak diabli. Za te cene dostajesz router, firewalla, serwer DHCP i DNS, serwer VPN (nawet site-to-site jest). smiga bezproblemowo!
Po pierwsze baaardzo wydajny router na Linuxie będzie działał na sprzęcie który ma 10 lat, więc to żaden wydatak, a prądu takie sprzętu za wiele nie żarły
A o routerboardach słyszałeś? Problem miejsca, zużycia prądu i hałasu znika. Linux działa nie tylko na PC - większość sprzętu sieciowego działa właśnie na nim... Na odpowiedniej platformie Linux daje więcej możliwości i większą wydajność niż Cisco bo jest lepiej skalowalny, ale wiadomo, w niektórych zastosowaniach zostawia się Cisco i tyle.
Eeee tam... mnie vista też z neta pobiera od razu to co potrzebuje
Wow - i to jednie 7 lat po tym jak taka funcjonalność pojawiła się w tych prostych i beznadziejnych systemach
Mev - 30 lip 2008 19:49
Wow - i to jednie 7 lat po tym jak taka funcjonalność pojawiła się w tych prostych i beznadziejnych systemach
Nie wiem, ja się nie znam
Odkąd używam komputera do pracy, a nie do zabawy to zupełnie wypadłem z obiegu A do mojej pracy Vista mi w zupełności wystarcza, ja chcę tylko, żeby mi system chodził szybko, stabilnie i abym nie musiał się denerwować - Vista mi to zapewnia
Wiem, że linux pewnie też, ale ja się przyzwyczaiłem do Windowsa i nie mam zamiaru kombinować
Jak Wam wygodniej to korzystajcie z linuksów - jak komuś wygodniej korzysta się z Windowsa to niech sobie go używa
People_Hate_Me - 30 lip 2008 20:29
Co do iphone to bylem nim zachwycony. obsluga przegladarki jest rewelacyjna. jeszcze nigdy mi sie tak fajnie nie korzystalo z internetu w telefonie. iphone ma niestety jedna wade dla mnie - brak obslugi programu do nawigacji. google maps to troche za malo Nastepny iphone ma byc lepszy. Problemem dla wiekszosci zjadaczy chleba bedzie jednak cena. Za "starego" iphona ciagle trzeba dac ponad 1000zł. Nie wiem tez, czy iphone moze zastapic palma osobie, ktora potrzebuje cos wiecej niz telefon. Dla mnie WM to na razie bajer. Korzystam glownie z internetu, poczty i navi, ale sa ludzie, ktorzy potrzebuja dobra synchronizacje z danymi na komputerze, rozbudowane ksiazki teleadresowe czy arkusze kalkulacyjne. Pod tym wzgledem sie iphone'owi nie przygladalem. I tak jestem pelen podziwu, bo jak na pierwszy telefon Apple, to wyszlo im calkiem niezle.
Chyba troche zmienilismy temat
jo tam zmienilismy to tez systemy. co do iPhona nowego nawi jest 100% bardziej zaawansowana niz w poprzednim zreszta to mialo byc ich nawjazniejsze zadanie z nowym iPhonem jak i 3g. a co do samego systemu jest o Milion razy lepszy niz symbian i WM6.x. ostatnio z WM6.1 mielismy w sklepie problemy z odbieraniem sms-ów
radnor - 30 lip 2008 21:09
faktycznie, pod vmware 3d nie hula. co nie zmienia faktu, ze Wine to tylko emulacja, a nie natywna platforma.
WINE - Wine Is Not Emulator - to niezależna implentacja API Win32.
radnor - jesteś jak baran górski - ciągle coś piszesz i nie wiesz o czym - nie jesteś dla mnie stroną w dyskusji.
Nie wiem, bo nie interesowalem sie pierdolami, robia na mnie rownie duze wrazenie, co gumiaste okienka w gentoo. Niepotrzebny bajer, ktory denerwuje po 3 minutach wiec go wylaczam.
Jakby Aero MS działało tak jak compiz to byś je chwalił i chwalił - mi się pulpitu 3D używa bardzo dobrze, bo działa szybciej niż 2D (korzysta z akceleracji karty graficznej) i jest wyodniejszy - czego o implementacji MS nie można powiedzieć
brii - 31 lip 2008 5:35
Wiem, że linux pewnie też, ale ja się przyzwyczaiłem do Windowsa i nie mam zamiaru kombinować
Jak Wam wygodniej to korzystajcie z linuksów - jak komuś wygodniej korzysta się z Windowsa to niech sobie go używa
Z tego co pamietam, to 7 lat temu malo kto marzyl o bezproblemowej obsludze sprzetu USB pod linuxem, wiec bajek nie opowiadaj.
USB działało bezproblemowo jako technologia, tylko sterowników było niewiele.
I tak nie zapewnia 100% kompatybilnosci i bezproblemowego dzialania nawet i 90% gier, wiec whatever.
Mylisz się po raz kolejny... Kompatybilności może i nie ma 100%, ale działa ogromna ilość programów i gier - raczej kilka, najwyżej kilkanaście % nie działa poprawnie (zauważ, że nie napisałem, że nie działa wogóle).
Nie uwierzysz, ale ja naprawde nie korzystalem z tych 3d desktopow, wirujacych ikonek, tanczacych niedzwiadkow i innych cudow. Po prostu nie lubie. Ba, ja najchetniej przesiadl bym sie na tryb tekstowy, wiekszosc rzeczy mozna zrobic szybciej skrotami klawiaturowymi badz komendami, niz klikajac mysza.
Czyli największa zaleta Windows jest dla Ciebie wadą
Widzisz - ja widzialem jak dzialaja naprawde duze firmy na zachodzie. Dzialaja, nic sie nie zawiesza co pol godziny, nic nie wybucha raz w tygodniu, wiec co jest tak strasznego w korzystaniu z systemow microsoftu, poza czysto ideologicznymi argumentami o niedobrym monopolu?
Nie dociera do Ciebie o co mi chodzi:
Kod: Zaznacz całykażdy korzysta z czego chce, ale nie pozwolę na pisanie ściem, że pod Linuxem coś jest baaaardzo trudne albo, że się nie da jeśli tak nie jest.
Ty propagujesz polskie podejscie do technologii - wygrzebie sie 10-letniego PCta z piwnicy, zaplaci studentowi pare groszy za skonfigurowanie jakiegos Freesco, byle bylo taniej. Eh..
Nie przeszadzajmy - druciarstwo to zło, często lepiej kupić jakieś rozwiązanie, ale jeśli chcemy mieć dobry routing z VPNami i kontrolą ruchu a do tego filtrowanie wirusów to różnica w cenie rozwiązań zamkniętych i otwartych jest na tyle duża, że nawet korporacja się na to skusi. Problem systmów nie Windowsowych polega właśnie na tym, że są ludzie tacy jak Ty - nie wiedzą a mówią, że się nie da, że zło, że trudne, że zawodne itd...
Radnor - pamiętaj - na Windows świat się nie kończy
nemi - 06 sie 2008 17:14
Ja dzis pierwszy raz zobaczyłem mainframe'a. I muszę powiedzieć, że Linux jest banalnie prosty przy tym, chociaż tak go nienawidzę
brii pracuję dla kolejnego banku (drugi co do wielkości w Polsce, oprogramowanie naprawdę ogromne) i zdążyłem zauważyć, że się na Linuksa nie skusili, jest Windows.
brii - 06 sie 2008 20:25
Ja dzis pierwszy raz zobaczyłem mainframe'a. I muszę powiedzieć, że Linux jest banalnie prosty przy tym, chociaż tak go nienawidzę
Dzięki za szczerość
Powiem Wam Panowie, że po przeprowadzaniu dwóch kursów dla zielonych zauważyłem co jest największym problemem przy nauce obsługi komputera - GUI
Sokool - 06 sie 2008 20:50
GUI
W PCLinuxOS'ie gdyby nie polecenie IP to bym chyba z tydzień konfigurował połączenie sieciowe
A to dobre jest
http://www.mojaveexperiment.com/
brii - 07 sie 2008 5:31
http://www.mojaveexperiment.com/
bullet - 14 sie 2008 8:25
wpadka MS na igrzyskach
http://www.zczuba.pl/zczuba/1,90957,5579316,Niebieski_Ekran_Smierci_atakuje_ceremonie_otwarcia.html
arek 1979 - 22 wrz 2008 19:37
aktualnie używam dystrybucji SUSE 11, jestem b. zadowolony z tego systemu, w porównaniu z produktami Billa nie ma wirusów , compiz poza tym jest rewelacyjny
paww99 - 22 wrz 2008 19:45
A ja SUSE10.3, 11 nie działa z moim chipsetem, albo kontrolerem sata.
brii - 23 wrz 2008 8:06
paww99 - działa - ustaw tylko w BIOSie właściwy tryb albo podaj parametry do jajka przed instalacją (prostsze niż podawanie sterowników przy instalatorze Windows)
paww99 - 23 wrz 2008 13:43
paww99 - działa - ustaw tylko w BIOSie właściwy tryb
Winetou - 23 wrz 2008 15:38
paww99 - działa - ustaw tylko w BIOSie właściwy tryb
Pisałem na forum o linuxie, to nikt nawet nie był łaskaw odpisać. Więc uznałem ze nie da rady..
Z biosem sie bawiłem, ale nic nie pomogło...
albo podaj parametry do jajka przed instalacją (
Mozna prośić jakies szczegóły? Pingwina mam od niedawna...
paww99 - 23 wrz 2008 16:05
no jak to pytajnik Nie rozumiesz pytajnik Przecież to takie proste i oczywiste
Nie rozumiem zbytnio do czego nawiązujesz... Ale mniejsza z tym..
Winetou - 23 wrz 2008 16:17
do tego ze ze sformulowanie "dodaj parametry do jajka przed instalacją" są tak proste i oczywiste jak wszystko w linuxie i dziecko sobie z tym poradzi
i tak - moja wypowiedź jest sarkastyczna
loockas - 23 wrz 2008 16:18
i znowu się zaczyna...
brii - 23 wrz 2008 17:54
paww99 - napisz jaki masz chipset i jaki dokładnie błąd wyskakuje. Sprawdzałeś w opcjach BIOSu opcję "Legacy" dla kontrolera SATA? Zazwyczaj system daje się tak zainstalować a potem można przestawić w normalny tryb
no jak to Nie rozumiesz Przecież to takie proste i oczywiste
Prawie tak samo oczywiste jak próba włożenia dyskietki ze sterownikami do laptopa bez stacji dyskietek albo "paczowanie" instalki Windows (co jest oczywiście banalnie łatwe a do tego zgodne z licencją MS)
BTW - Winetou - mam już trochę doświadczenia z ludzmi uczącymi się od 0 - dwie grupy zdały ECDL na średnio 84% I 92% (więc zajeb*ście dobrze) a nikt z nich nie był w stanie zainstalować ani Windows ani Linuxa
Do tego bez problemów w obu systemach posługiwali się netem, edytorem tekstu, arkuszem kalkulacyjnym e-mailem itd. Większość nie widziała "o co chodzi z tymi systemami bo przecież są takie same"
Sokool - 23 wrz 2008 19:15
To ja doleję oliwy do ognia, tym razem jako bezstronny obserwator.
Problem kwi w tym, że odbieram pocztę przez outlook i z poczty nie moge żadnych plików audio zapisać oni odtworzyć.
Ach te troskliwe programy Microsoftu
Większość nie widziała "o co chodzi z tymi systemami bo przecież są takie same"
Z punktu widzenia takiego Kowalskiego, który napisze coś w wordzie, odbierze pocztę i poserfuje po necie to pewnie każdy system będzie podobny.
brii - 23 wrz 2008 19:20
Ach te troskliwe programy Microsoftu
Ja się im nie dziwię - jakbym miał łatać tak dziurawy soft to też walałbym zblokować opcje pozwalające otwierać "niebezpieczne" pliki
Z punktu widzenia takiego Kowalskiego, który napisze coś w wordzie, odbierze pocztę i poserfuje po necie to pewnie każdy system będzie podobny.
Pit - 23 wrz 2008 19:31
Uwielbiam imprezy i dyskusje informatyków Naprawdę
paww99 - 23 wrz 2008 19:38
do tego ze ze sformulowanie "dodaj parametry do jajka przed instalacją" są tak proste i oczywiste jak wszystko w linuxie i dziecko sobie z tym poradzi usmiech
loockas - 23 wrz 2008 22:01
Ostatnio trochę się zajmowałem notebookami i powiem Wam, że łatwiej no nowego laptopa (designed for Vista ) zainstalować z pełnym pakietem sterowników ubuntu niż Windowsa XP
Szczerze polecam tę dystrybucję, jest zajefajnie uniwersalna. Pasuje dla laika jak i zaawansowanego użytkownika i w 90% nie będzie problemów ze sterownikami.
paww99 - 30 wrz 2008 18:12
paww99 - napisz jaki masz chipset i jaki dokładnie błąd wyskakuje. Sprawdzałeś w opcjach BIOSu opcję "Legacy" dla kontrolera SATA? Zazwyczaj system daje się tak zainstalować a potem można przestawić w normalny tryb usmiech
brii - 01 paź 2008 6:20
ICH9
Muisz mieć distro z kernelem > 2.6.21 - ostatnio przerabiałem. Jutro albo w piątek będę miał styczność z taką płytą główną - zerknę w BIOS
paww99 - 01 paź 2008 19:51
Muisz mieć distro z kernelem > 2.6.21
A co juz ma takiego kernela?
Suse 11 ma kernela l 2.6.25 i ono mi nie działało. Chyba ze je zaktualizowali teraz, bo pobierałem dość dawno...
gadula - 01 paź 2008 20:40
Wiem, zaraz mnie zjedziecie
paww99 poczekaj moze z 2 tygodnie, wyjdzie najnowsza Mandriva, to powinna pójść u Ciebie
loockas - 01 paź 2008 21:55
Dam sobie rękę uciąć, że debian/ubuntu wystartuje na tym kompie
gadula - 01 paź 2008 22:28
Dam sobie rękę uciąć, że debian/ubuntu wystartuje na tym kompie
Napewno, to tylko kwestia parametrów instalacji.
paww99 - 02 paź 2008 4:40
Dam sobie rękę uciąć, że debian/ubuntu wystartuje na tym kompie usmiech
A jednak nie, próbowałem ubuntu 8.04 oraz jakąs nową bete i zadna nie działała.
Napewno, to tylko kwestia parametrów instalacji.
Szkoda ze na forum ubuntu nie potrafią powiedzieć jakich
Ale spoko, ja do suse 10.3 nic nie mam, działa dobrze
Sokool - 02 paź 2008 8:36
Dam sobie rękę uciąć, że debian/ubuntu wystartuje na tym kompie
A jednak nie, próbowałem ubuntu 8.04 oraz jakąs nową bete i zadna nie działała.
O stary. Na Masłońskich ucinamy rękę.
brii - 02 paź 2008 8:50
Sprawdziłem Ubuntu 8.04 działa
Nawet z macierzą RAID na tym kontrolerze.
paww99 - dawaj dokładny raport błędów
loockas - 03 paź 2008 21:44
Mała profanacja
Myjk - 08 paź 2008 21:28
|23:24:16| <Myjk> System Uptime: 3wks 5days 4hrs 6mins 35secs
|23:24:21| <Myjk> łoj kur*...
|23:24:32| <Myjk> tak długo już?
|23:26:19| <Myjk_praca> System Uptime: 5wks 6days 12hrs 30mins 36secs
|23:26:33| <Myjk_praca> o, jeszcze lepiej a mówią że Windows to zawodny jest
Sokool - 08 paź 2008 22:49
Eeee
Kod: Zaznacz cały # w
00:36:06 up 145 days
Myjk - 08 paź 2008 22:56
Eeee
Kod: Zaznacz cały # w
00:36:06 up 145 days
Dobra dobra, odpal na tym np. pakiet Adobe, złóż parę publikacji i obrób 100 fotek.
Zobaczymy jak pociągnie. O przepraszam, przecież nie ma nic co obsługuje CMYK
pod linuxem, oprócz GIMPa (powiedzmy że obsługującego).
Czolgista - 09 paź 2008 1:40
Dobra dobra, odpal na tym np. pakiet Adobe, złóż parę publikacji i obrób 100 fotek.
Zobaczymy jak pociągnie. O przepraszam, przecież nie ma nic co obsługuje CMYK
pod linuxem, oprócz GIMPa (powiedzmy że obsługującego).
to pewnie dlatego w każdej profesjonalnej - dużej agencji reklamowej czy studiach tv/radia jakie widziałem stały Macintoshe
brii - 09 paź 2008 7:02
Myjk - daj sobie spokój z takimi marnymi uptimeami. Na Linuxach są uptimey o czasie rzędu lat pod obciążeniem średnim powyżej >50%. Co z tego, że masz odpalonego Adobe jak średnie obciążenie z tego czasu masz rzędu 1% Druga sprawa - bitwa na uptime nie mają już sensu, wiem, że użytkownicy Windows do czasu Windows 2000/XP mieli wielki żal o to, że ich systemy nie są w stanie dnia wytrzymać, ale teraz już nie muszą się podniecać tym, że w końcu dogonili cywilizowany świat
Dobra dobra, odpal na tym np. pakiet Adobe, złóż parę publikacji i obrób 100 fotek.
Zobaczymy jak pociągnie.
Nie ma problemu - będzie działać - miałem przyjemność odpalać Photoshopa CS3 pod Linuxem i działa bez zarzutu
O przepraszam, przecież nie ma nic co obsługuje CMYK
pod linuxem, oprócz GIMPa (powiedzmy że obsługującego).
- Inkscape
- GIMP (właściwa wtyczka - jest kilka)
- Photoshop
- Scribus
Napewno znajdą się jeszcze inne
Upraszam po raz kolejny - niech nikt nie pisze, że czegoś się nie da, czegoś nie ma, jeśli nie ma o temacie bladego pojęcia
brii - 21 paź 2008 8:38
Nie chcę rozpoczynać żadnej nowej wojny, ale uważam, że tematycznie pasuje to tutaj lepiej niż do "Śmiesznych filmów":
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/iHtymB-lQIc&hl=pl&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/iHtymB-lQIc&hl=pl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Ogólnie
Sebas - 20 gru 2008 15:56
Właśnie zainstalowałem Mandrive2009 i jestem zadowolony jak kiedyś wszystko ręcznie się instalowało .....to teraz już jest prawie jak w windzie i o niebo lepiej to śmiga
Sebas - 20 gru 2008 21:35
ktoś podpowie jak odpalić irca na mozilli firefox 3.05 jave zainstalowałem
gadula - 21 gru 2008 11:02
ktoś podpowie jak odpalić irca na mozilli firefox 3.05 jave zainstalowałem
Lepiej Konversation ustaw, będzie wygodniej korzystać
A java jeśli została wykryta( about:plugins w FF wpisać w adresie), to powinna działać z miejsca i irc też powinien.
Sebas - 21 gru 2008 12:17
Lepiej Konversation ustaw, będzie wygodniej korzystać oczko
do tego samego doszedłem wniosku
Enduro - 21 gru 2008 16:31
Mała profanacja
brakuje mi w moim kompie tej dolnej listwy adresowej,
co na fotce wiadać!!!
udalo mi się ją przez pośpiech usunąć z tapety
moze mnie ktoś litościwy naprowadzic,
jak ponownie ją zainstalować?
lub jak cofnąć ustawienia w kompie
a jakiś tam czas.....?
pozdr.
E.
Winetou - 02 sty 2009 7:32
ciekawostka w temacie
http://republika.onet.pl/32419,26,1,fabryka.html
Sokool - 02 sty 2009 10:23
Apokalipsa
brii - 20 lut 2009 7:55
ciekawostka w temacie
http://republika.onet.pl/32419,26,1,fabryka.html
Następna ciekawostka tycząca się tego tematu:
Ministerstwo Obrony Wielkiej Brytanii poinformowało, że przez atak wirusa ucierpiała “mała liczba” systemów, w szczególności sieci administratorskie na pokładach okrętów wojennych Marynarki Królewskiej.
Zainfekowane komputery to dostarczone przez firmę Fujitsu NavyStar z zainstalowanym Windowsem XP, Windowsem XPe i DOS-em (Raport certyfikacyjny Nr P230 (pdf)). Wykorzystywane są do przechowywania danych, wysyłania emaili oraz innych, podobnych funkcji.
Rzecznik Ministerstwa Obrony:
Od 6 stycznia 2009 systemy informatyczne MoD w wielu zakresach zostały zainfekowane przez wirusa. Podjęto natychmiastową akcję w celu odizolowania problemu i zatrzymania rozprzestrzeniania się wirusa. Oznacza to, że niektórzy zostali pozbawieni usług informatycznych (np. email, internet). Nie wykryto żadnych infekcji w sieciach zawierających ważne informacje.
Rozwiązanie, które ma zapobiec ponownym infekcjom jest obecnie testowane i wdrażane. Większość systemów funkcjonuje normalnie. Jest to postępujący proces, nad którym pilnie pracujemy, dlatego wszyscy ci, którzy obecnie są odcięci od sieci, zostaną do niej podłączeni tak szybko, jak tylko będzie to możliwe.
Proces wdrażania systemów opartych na Windowsie w Marynarce Królewskiej rozpoczął się na początku tego wieku. Jednakże największy sukces odnotowano niedawno, kiedy to w grudniu zeszłego roku wprowadzono Windows for submarines, a na początku stycznia Windows for Warships.
Pozostaje zadać pytanie, czy nie lepszym rozwiązaniem byłoby pójście w ślady Marynarki Stanów Zjednoczonych, która to skupia się tylko na otwartych systemach.
Apokalipsa
Rzeczywiście
Enduro - poszło PW
xan - 20 lut 2009 10:17
Widzieliście to?
http://www.wykop.pl/ramka/146515/co-uzy ... -systemach
A co do systemów to ubuntu rządzi
Strona 5 z 5 • Zostało wyszukane 1130 rezultatów • 1, 2, 3, 4, 5